Ухвала
від 10.05.2024 по справі 226/1050/23
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/1050/23

ЄУН 226/1050/24

Кримінальне провадження № 1-в/226/7/2024

У Х В А Л А

10 травня 2024 р. м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурор: ОСОБА_3

розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 про вирішення питання щодо заміни штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

У Димитровському міському суді Донецької області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за поданням Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання щодо заміни штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі в порядку виконання вироку Димитровського міського суду Донецької області від 12.07.2023, яким ОСОБА_4 був засуджений за ст. 309 ч. 2 КК України до штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні складає 34000 грн.

У зв`язку з ухиленням від суду засудженого, прокурором заявлено клопотання про оголошення ОСОБА_4 у розшук.

Представник Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без їх участі, подання підтримують.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовий розгляд був призначений на 11.04.2024, на яке засудженому був зроблений судовий виклик. Однак 11.04.2024 засуджений до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 11.04.2024 у відношенні засудженого був здійснений привід на 10.05.2024. Вказана ухвала поліцейськими Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області виконана не була у зв`язку з тим, що засуджений за останнім місцем мешкання: АДРЕСА_3 не знаходиться, оскільки там не мешкає та теперішнє його місцезнаходження невідомо, що підтверджується рапортом поліцейського Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та поясненнями сусіда ОСОБА_5 .

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходженнядо судусуддею одноособово, крімпитання щодозаміни покаранняу видідовічного позбавленняволі напокарання увиді позбавленняволі напевний строк,розгляд якогоздійснюється колегіальносудом ускладі трьохсуддів, згідноз правиламисудового розгляду,передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно доч.1ст.335КПК України,у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Беручи до уваги вищевикладене, у суду є достатньо підстав вважати, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне оголосити розшук засудженого та зупинити кримінальне провадження до розшуку ОСОБА_4 .

Організацію виконання цієї ухвали доручити прокурору.

Керуючись ст.ст. 323, 335, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Організацію виконання ухвали доручити прокурору.

Судове провадження зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_4 .

Про виконання ухвали негайно повідомити Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя: ОСОБА_1

СудДимитровський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118962738
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі

Судовий реєстр по справі —226/1050/23

Ухвала від 10.05.2024

Кримінальне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 10.05.2024

Кримінальне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 09.10.2023

Кримінальне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 09.10.2023

Кримінальне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Вирок від 12.07.2023

Кримінальне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 26.06.2023

Кримінальне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні