Ухвала

від 12.07.2023 по справі 334/1952/22

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

12.07.2023

Справа № 334/1952/22

Провадження № 6/331/253/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12липня 2023 рокусуддя Жовтневогорайонного судум.Запоріжжя ЖуковаО.Є.,розглянувши матеріализаяви Товариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес цент«Маяковский» ,заінтересовані особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«МАНКІ БРАЗЕРС», ОСОБА_1 ,Приватний виконавецьовиконавчого округуЗапорізької областіПроценко Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

11липня 2023року доЖовтневого районногосуду м.Запоріжжя надійшлазаява Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Бізнесцент «Маяковский»,заінтересовані особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«МАНКІ БРАЗЕРС», ОСОБА_1 ,Приватний виконавецьовиконавчого округуЗапорізької областіПроценко Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя, перевіривши матеріали заяви вважає, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановленіст. 183 ЦПК України.

За приписами ч. 2ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

08 лютого 2020 року набули чинності зміни доЦивільного процесуального кодексу Українивідповідно до яких, зокрема, ч. 2ст. 183 ЦПК Українидоповнено абзацом другим.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак, з урахуванням положень ч. 2ст. 183 ЦПК України, у випадку подання заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, до заяви повинні бути долучені докази її надсилання іншим учасникам провадження.

Проте, всупереч вимогам ч. 2ст. 183 ЦПК України, заявником, доказів направлення заінтересованим особам заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками, при зверненні до суду, надано не було .

Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючисьст. 183 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Бізнесцент «Маяковский»,заінтересовані особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«МАНКІ БРАЗЕРС», ОСОБА_1 ,Приватний виконавецьовиконавчого округуЗапорізької областіПроценко Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Жукова О.Є.