Ухвала

від 12.07.2023 по справі 670/731/20

ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/731/20

Провадження № 2/670/3/23

УХВАЛА

12 липня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Віньковецька селищна рада Віньковецького району Хмельницької області про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року позивачі звернулися до Віньковецького районного суду Хмельницької області із вказаним позовом до ОСОБА_3 , у якому просили визнати недійсним заповіт, посвідчений 21 червня 2019 року виконавчим комітетом Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, зареєстрований за № 21, складений ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 22.11.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Нетечинецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про визнання заповіту недійсним призначено комісійну посмертну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

У зв`язку із виконанням цієї експертизи судові експерти ОСОБА_5 надіслали до суду клопотання про надання додаткових достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_4 у будь-яких документах,максимально наближених до часу виконання досліджуваних документів, тобто за 2018-2020 роки, в кількості 8-10 підписів.

Ухвалою від 09.01.2023 року провадження в справі поновлено.

Ухвалою суду від 27.04.2023 року за клопотанням представника позивачів ОСОБА_6 витребувано із архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації (вул. Соборної України, 2, смт. Віньківці, 32500) оригінали протоколів засідань правління КСП «Поділля» с. Нетечинці за 1999 рік, де знаходяться зразки підписів ОСОБА_4 .

За станом на 08.05.2023 року вказані докази суду не надано та згідно відповіді головного спеціаліста архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації Олени Іжевської від 01.05.2023 року № 04-07/2023/13, зазначені документи можливо надати лише відповідно до окремої ухвали суду про вилучення документів в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвалою суду від 08.05.2023 року за клопотанням представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -- адвоката Наталюка Н.М. застосовано до архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, а саме оригіналів протоколів засідань правління КСП «Поділля» с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області за 1999 рік, де знаходяться вільні зразки підпису ОСОБА_4 ; виконання ухвали доручено Ярмолинецькому відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до якого вона скерована 08.05.2023 року.

23.06.2023 року до канцелярії Віньковецького районного суду державним виконавцем Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Андріяш В.В., повернуто ухвалу суду від 08.05.2023 року із повідомленням про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки виконавчий документ пред`явлено не за підвідомчістю, та він підлягає виконанню Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою суду від 28.06.2023 року провадження у справі поновлено.

У судове засідання 12.11.2023 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Представник позивачів ОСОБА_6 надіслав до суду письмову заяву, у якій зазначив, що позивачі не заперечують щодо заміни виконавця ухвали суду від 08.05.2023 року із Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та судове засідання просив провести за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача ОСОБА_7 надала до суду письмову заяву, у якій просила судове засідання провести за відсутності сторони відповідача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області будучи повідомленим належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає, що оскільки постановлена судом 08.05.2023 року ухвала про застосування заходів процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом не виконана, то її слід направити для виконання за підвідомчістю до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Також враховуючи вимоги п. 9 ч. 1 ст. 252, п. 13 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі належить зупинити.

Керуючись ст. 103, ст. 197, ст. 252, ст. 253, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Ухвалу Віньковецькогорайонного судуХмельницької областівід 08.05.2023року прозастосування заходівпроцесуального примусуу видітимчасового вилученнядоказів длядослідження судом у справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,-Віньковецька селищнарада Віньковецькогорайону Хмельницькоїобласті провизнання заповітунедійсним,направити длявиконання доВідділу примусовоговиконання рішеньУправління забезпеченняпримусового виконаннярішень уХмельницькій областіЦентрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (29000, м. Хмельницький вул. Тернопільська, 13/2).

Зупинити провадження у справі до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена 12.07.2023 року.

Суддя О.М. Волкова