Ухвала

від 12.07.2023 по справі 463/6713/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/6713/22 Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р.Р.

Провадження № 22-ц/811/1796/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2023 року м.Львів

Справа № 463/6713/22

Провадження № 22-ц/811/1796/23

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий - Приколота Т.І.,

судді:Мікуш Ю.Р, Савуляк Р.В.,

учасники справи:

позивач: Львівська міська рада;

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

треті особи: Регіональний ландшафтний парк «Знесіння», Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та представника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ОСОБА_4 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 25 травня 2023 року у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб: Регіонального ландшафтного парку «Знесіння», Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування державної реєстрації права власності та звільнення земельної ділянки з приведенням земельної ділянки у попередній стан,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 25 травня 2023 року позов Львівської міської ради - задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звільнити земельну ділянку з приведенням земельної ділянки по АДРЕСА_1 у попередній стан, шляхом знесення будівлі, загальною площею 821,5 кв.м. (адреса: АДРЕСА_1 ) та будівлі, загальною площею 519,5 кв.м. (адреса: АДРЕСА_1 ).

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду в частині задоволених позовних вимог 26 червня 2023 року оскаржили ОСОБА_3 та представник ОСОБА_1 і ОСОБА_2 адвокат Жбадинський В.О.

Встановлено, що апеляційні скарги подана з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційних скарг, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та представника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ОСОБА_4 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 25 травня 2023 року.

Витребувати з Личаківського районного суду міста Львова цивільну справу № 463/6713/22за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення коштів за договором позики.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвалу складено і підписано 12 липня 2023 року.

Головуючий Приколота Т.І.

Судді Мікуш Ю.Р.

Савуляк Р.В.