Ухвала

від 11.07.2023 по справі 910/1813/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про приєднання до апеляційної скарги

"11" липня 2023 р. Справа№ 910/1813/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 11.07.2023 у справі №910/1813/23 (в матеріалах справи)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

матеріали заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобудінвест Плюс»

про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудінвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023, повний текст якого складений 24.04.2023

у справі № 910/1813/23 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудінвест»

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобудінвест Плюс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про поновлення договору оренди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А. перебуває справа № 910/1813/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудінвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023, розгляд якої призначений на 11.07.2023 о 10:15 год..

10.07.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудінвест Плюс» про приєднання до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі № 910/1813/23, в якій заявник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі № 910/1813/23 та ухвалити нове рішення, яким визнати договір оренди земельної ділянки від 18.07.2007 № 834у, зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 23.07.2007 за № 85-6-00338, поновлений на той самий строк і на тих самих умовах у редакції додаткової угоди, викладеній в позовній заяві.

За приписами статті 256 ГПК України:

- учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (ч. 1);

- заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції (ч. 2);

- до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи (ч. 3).

До заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Автобудінвест Плюс» додані докази сплати судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

За таких обставин, враховуючи, що зазначена вище заява відповідає вимогам ст.265 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про прийняття заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобудінвест Плюс» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудінвест».

На підставі викладеного та керуючись статтями 52, 234, 265, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудінвест Плюс» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудінвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі № 910/1813/23.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала