Ухвала
від 11.07.2023 по справі 911/1911/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" липня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1911/23

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк «Приватбанк»

(01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д;

для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕДІН»

(09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, буд. 48Б),

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

про стягнення 214 398,53грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (далі АТ КБ Приватбанк) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕДІН» (далі ТОВ «ПРОМЕДІН») та ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) 214 398,53грн боргу станом на 25.05.2023, що складається з: 186 418,97грн основний борг за кредитом; 23 226,96грн - відсотки за користування кредитом; 4 752,60грн комісія за користування кредитом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем 1 - ТОВ «ПРОМЕДІН» зобов`язань за кредитним договором б/н від 08.10.2021 в частині своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії у строк та у розмірі, які встановлені таким договором. При цьому, позивач вказує, що відповідач 2 ОСОБА_1 є поручителем ТОВ «ПРОМЕДІН» за умовами договору поруки №P1633695166770454316.

Вказана заява подана з дотримання встановлених вимог.

Як визначено ч.1 ст.176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

30.06.2023 до Господарського суду Київської області на запит суду від 26.06.2023 надійшла інформація від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про те що, відповідно до відомостей, які знаходяться у відділі, не знайдено жодних даних, які б підтвердили зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Святошинського району м. Києва.

Відповідно до ч.4 ст.122 ГПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Згідно ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч.1 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 (268 400грн), відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В силу ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників; відповідачі станом на момент відкриття провадження у справі заяв щодо розгляду справи в судовому засіданні не подавали.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за поданим позовом.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Роз`яснити відповідачам, що відзив на позов подається у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Встановити строк для подання:

- позивачу відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказами направлення копії відповідачам - 7 днів з дня отримання відзивів на позов;

- відповідачам заперечення з доказами в обґрунтування їх доводів та доказами направлення копій іншим учасникам - 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5.Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

6.Роз`яснити, що:

-згідно ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

-за змістом ч.2 ст.119 ГПК України заява про продовження встановленого судом строку подається до закінчення встановленого строку.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.07.2023
Оприлюднено14.07.2023
Номер документу112144816
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1911/23

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Рішення від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні