ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11.07.2023 р. Справа № 914/2062/23
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львівдо відповідача:Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», м. Львівпро:стягнення заборгованості Суддя Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Львівенергозбут» до ДП Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» про стягнення заборгованості.
Позов обґрунтовано тим, що відповідач приєднався до публічного договору позивача про постачання електричної енергії споживачу, шляхом подання заяви-приєднання на умовах комерційної пропозиції №12 від 01.01.2021, яка є додатком 2 до договору, що розміщені на офіційному веб-сайті ТОВ «Львівенергозбут». Відповідно до умов цього договору постачальник продає електроенергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.
Як стверджує позивач, обсяг спожитої відповідачем електроенергії за період січень-травень 2023 року становить 350613 кВт/год., що підтверджується Актами про приймання-передачу фактичних обсягів електричної енергії, які підписані позивачем та оператором системи розподілу ПрАТ «Львівобленерго». Вказане свідчить про належне виконання позивачем своїх зобов`язань за договором.
Позивач зазначає, що відповідач в порушення умов договору не здійснив повної оплати за отриману електроенергію, у зв`язку із чим у нього утворилась заборгованість у розмірі 1`218`698,32 грн.
Зважаючи на те, що відповідна сума оплачена не була, ТОВ «Львівенергозбут» звернулось до суду із цим позовом.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правова вимога майнового характеру про стягнення заборгованості, у розмірі 1`218`698,32 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Зі змісту додатків до позовної заява вбачається, що між позивачем та відповідачем, а також третіми особами, а саме: ТОВ «Трамбетон Україна», ПП «Фольга-Сервіс», ТОВ «Спецпідйом», ТОВ «Дженерал Юкрейн», ТОВ «Гарант Ізол», ТОВ «ВТК «Будінжиніринг» та ТОВ «Ніко-Буд» в порядку ст. 528 ЦК України укладено Договори про виконання обов`язку боржника іншою особою.
У відповідності до умов цих договорів, ДП Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» покладає, а треті особи приймають на себе обов`язок по виконанню протягом строку дії цього договору всіх грошових зобов`язань відповідача перед ТОВ «Львівенергозбут», які виникли, виникатимуть у відповідача згідно умов договору про постачання електричної енергії споживачу №90015 від 21.12.2020.
Зважаючи на викладене вище, суд зазначає, що відповідно до ч. 1-2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши зміст позовної заяви, а також документи додані до неї, зокрема договорів про виконання обов`язку боржника іншою особою, врахувавши зміст та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Трамбетон Україна», ПП «Фольга-Сервіс», ТОВ «Спецпідйом», ТОВ «Дженерал Юкрейн», ТОВ «Гарант Ізол», ТОВ «ВТК «Будінжиніринг» та ТОВ «Ніко-Буд», а тому їх необхідно залучити до участі у справі у статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 50, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 31.07.23 на 11:30 год
4. Залучити до участі у справі в статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Трамбетон Україна» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 222; код ЄДРПОУ 25549394);
- Приватне підприємство «Фольга-Сервіс» (79020, м. Львів, вул. Під Голоском, 2; код ЄДРПОУ 40016440);
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецпідйом» (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, буд. 19, кв. 29; код ЄДРПОУ 36079138);
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Дженерал Юкрейн» (79016, м. Львів, вул. Замкнена, буд. 3, кв. 1; код ЄДРПОУ 43296852);
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант Ізол» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 222; код ЄДРПОУ 42883780);
- Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТК «Будінжиніринг» (49101, м. Дніпро, проспект Поля Олександра, буд. 33; код ЄДРПОУ 41893379);
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко-Буд» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 222; код ЄДРПОУ 40800753).
5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
6. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
7. Встановити відповідачу:
- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, третім особам, докази відправки надати суду;
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, третім особам, докази відправки надати суду.
8. Встановити позивачу:
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, третім особам, докази відправки надати суду;
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали для надіслання позовної заяви із додатками на юридичні адреси третіх осіб.
9. Встановити третім особам:
- строк не пізніше ніж протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо заявленого позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Письмові пояснення завчасно направити позивачу, відповідачу, докази відправки надати суду.
10. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.
Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суддя Крупник Р.В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2023 |
Оприлюднено | 14.07.2023 |
Номер документу | 112145022 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Крупник Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні