УХВАЛА
11 липня 2023 року
м. Київ
cправа № 727/5575/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 (головуючий суддя - Зварич О.В., судді: Гриців В.М., Малех І.Б.) та рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.10.2022 (суддя Гурин М.О.)
у справі №727/5575/19
за позовом 1. ОСОБА_1 ,
2. ОСОБА_2
до Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Собору Святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Бережниця Вижницького району Чернівецької області",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 ,
про визнання недійсним рішення загальних зборів жителів села Бережниця Вижницького району Чернівецької області, оформленого протоколом №1/19 від 17.02.2019, та визнання недійсним Статуту Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Собору Святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с.Бережниця Вижницького району Чернівецької області" в новій редакції, прийнятого рішенням загальних зборів жителів села Бережниця Вижницького району Чернівецької області, оформленим протоколом №1/19 від 17.02.2019,
ВСТАНОВИВ:
21.05.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду міста Чернівці з позовом до Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Собору Святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с.Бережниця Вижницького району Чернівецької області" та Чернівецької обласної державної адміністрації про:
-визнання незаконним та скасування підпункту 1 пункту 2 Розпорядження в.о. голови Чернівецької обласної державної адміністрації Павлюка М.В. №354-р від 12.04.2019 року про реєстрацію в новій редакції статуту релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Собору Святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с.Бережниця Вижницького району Чернівецької області";
- визнання незаконною державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - Релігійну організацію "Релігійна громада парафії на честь Собору Святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с.Бережниця Вижницького району Чернівецької області" та зобов`язання скасувати державну реєстрацію змін, внесених на підставі протоколу №1/19 від 17.02.2019 року;
-визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Собору Святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с.Бережниця Вижницького району Чернівецької області", оформленого протоколом №1/19 від 17.02.2019 року (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог).
Вижницький районний суд Чернівецької області рішенням від 02.03.2020 у задоволенні позову відмовив.
Чернівецький апеляційний суд постановою від 14.07.2020 рішення суду першої інстанції скасував та ухвалив нове рішення, яким позов задовольнив.
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду постановою від 19.05.2021 рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 02.03.2020 та постанову Чернівецького апеляційного суду від 14.07.2020 скасував; провадження у справі про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, визнання частково незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію закрив. Повідомив позивачів, що розгляд справи за їхнім позовом віднесено до юрисдикції господарських судів.
Верховний Суд ухвалою у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09.06.2021 справу №727/5575/19 передав для продовження розгляду Господарському суду Чернівецької області.
Господарський суд Чернівецької області ухвалою від 12.07.2021 передав матеріали справи №727/5575/19 до Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.
01.09.2021 та 03.09.2021 до Господарського суду міста Києва від позивачів надійшли позовна заява в новій редакції та клопотання про відмову від частини позовних вимог.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 22.09.2021 у справі №727/5575/19, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021, прийняв заяву позивачів про зміну предмета позову та відмову позивачів від позову; закрив провадження у справі №727/5575/19 в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування підпункту 1 пункту 2 розпорядження в.о. голови Чернівецької обласної державної адміністрації Павлюка Михайла Вікторовича №354-р від 12.04.2019 про реєстрацію в новій редакції статуту Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Собору Святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с.Бережниця Вижницького району Чернівецької області", визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ЄДРПОУ 25078115; закрив провадження у справі №727/5575/19 в частині позовних вимог, заявлених до Чернівецької обласної державної адміністрації та Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації; справу №727/5575/19 передав на розгляд до Господарського суду Чернівецької області.
Верховний Суд постановою від 25.05.2022 року залишив без змін постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі №727/5575/19.
Господарський суд Чернівецької області рішенням від 21.10.2022 року у справі №727/5575/19, яке залишене без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023, відмовив в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2
ОСОБА_1 звернувся 11.04.2023 (згідно з даними на поштовому конверті) до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: (1) поновити строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 у справі №727/5575/19; (2) скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.10.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 у справі №727/5575/19 і ухвалити нове рішення, яким визнати недійсним рішення загальних зборів жителів села Бережниця Вижницького району Чернівецької області, оформлене протоколом №1/19 від 17.02.2019, та визнати недійсним статут Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Собору Святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с.Бережниця Вижницького району Чернівецької області» в новій редакції, прийнятий рішенням загальних зборів жителів села Бережниця Вижницького району Чернівецької області, оформленим протоколом №1/19 від 17.02.2019.
Верховний Суд ухвалою від 15.05.2023 відклав розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.10.2022 у справі №727/5575/19. Витребував з Господарського суду Чернівецької області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №727/5575/19.
На виконання ухвали Верховного Суду від 15.05.2023 Господарським судом Чернівецької області на адресу Верховного Суду направлено судову справу №727/5575/19.
Верховний Суд ухвалою від 25.05.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.10.2022 у справі №727/5575/19 залишив без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Надав скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, а саме подання Верховному Суду документа про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги в установленому законом порядку та розмірі у сумі 7 684,00 грн.
ОСОБА_1 роз`яснено наслідки невиконання ухвали Верховного Суду, передбачені частиною другою статті 292 ГПК.
Ухвалу Верховного Суду від 25.05.2023 ОСОБА_1 отримано 31.05.2023, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення відповідачу, яке надійшло на адресу Верховного Суду 15.06.2023.
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Станом на 11.07.2023 (дату постановлення даної ухвали) від ОСОБА_1 до Верховного Суду не надходило жодних заяв про усунення вищевказаних недоліків касаційної скарги.
Відтак колегія суддів дійшла висновку, що скаржником протягом установленого Верховним Судом строку не усунуто недоліки поданої ним же касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Частиною четвертою статті 174 ГПК передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною п`ятою статті 292 ГПК визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на те, що ОСОБА_1 не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений судом, Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.10.2022 у справі №727/5575/19 на підставі статті 174 та частини п`ятої статті 292 ГПК.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.10.2022 у справі №727/5575/19 повернути.
2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати скаржнику, копію ухвали - іншим учасникам справи.
3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С. В. Бакуліна
Судді О. Р. Кібенко
В. І. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2023 |
Оприлюднено | 13.07.2023 |
Номер документу | 112145608 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Бакуліна С. В.
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні