Ухвала

від 30.06.2023 по справі 758/7638/19

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/7638/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 червня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи питання про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м.Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа № 758/7638/19 за вищевказаним позовом.

Заочним рішенням Подільського районного суду м.Києва від 17 лютого 2021 р. позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики. Одночасно вирішено питання про стягнення з відповідача судового збору.

Постановою Київського апеляційного суду м.Києва від 27 грудня 2022 р. апеляційна скарга відповідача зазначене заочне рішення районного суду визнана неподаною та повернута апелянту.

При зверненні рішення до виконання було встановлено, що як вбачається з тексту вищевказаного рішення, в його резолютивній частині (четвертий абзац) допущена описка, а саме: при стягненні судових витрат з відповідача не зазначено, що сума стягнута саме на користь позивача (пропущено словосполучення «на користь»). При цьому в мотивувальній частині рішення вказано про те, що понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до ст.269 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду описку та зазначити, що в абзаці 4 резолютивної частини рішення від 17.02.2021 р. судові витрати з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258-260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити в четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 17 березня 2021 року по цивільній справі № 758/7638/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики допущену описку, зазначивши про те, що стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова