Ухвала

від 12.07.2023 по справі 260/707/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/707/23 пров. № А/857/9944/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.суддів -Большакової О. О. Затолочного В. С.перевіривши апеляційну скаргу Підприємства об`єднання громадян експлуатаційно-виробниче підприємство "Учбово-спортивна база"Закарпаття" всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року про закриття провадження у справі № 260/707/23 за адміністративним позовом Берегівської міської ради Закарпатської області до Підприємства об`єднання громадян експлуатаційно-виробниче підприємство "Учбово-спортивна база"Закарпаття" всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксана Василівна, про скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що що копія оскаржуваної ухвали ним отримана 16.05.2023 та в межах пятнадцяти днів від цієї дати подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Підприємства об`єднання громадян експлуатаційно-виробниче підприємство "Учбово-спортивна база"Закарпаття" всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України.

Поновити Підприємству об`єднання громадян експлуатаційно-виробниче підприємство "Учбово-спортивна база"Закарпаття" всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України строк на апеляційне оскарження ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року про закриття провадження у справі № 260/707/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства об`єднання громадян експлуатаційно-виробниче підприємство "Учбово-спортивна база"Закарпаття" всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року про закриття провадження у справі № 260/707/23 за адміністративним позовом Берегівської міської ради Закарпатської області до Підприємства об`єднання громадян експлуатаційно-виробниче підприємство "Учбово-спортивна база"Закарпаття" всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксана Василівна, про скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар судді О. О. Большакова В. С. Затолочний