Ухвала

від 12.07.2023 по справі 478/771/23

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/771/23 Провадження № 2/478/179/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді Іщенко Х.В.,при секретаріЛуговській А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Плай ЛТД», Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Ляшенко М.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою до ТОВ «Плай ЛТД», Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення орендної плати.

06.07.2023року Казанківським районним судом Миколаївської області за результатами розгляду матеріалів позовної заяви (справа № 478/771/23, провадження № 2/478/179/2023) була постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

У всьому тексті вступної, мотивувальної та резолютивної частини ухвали прізвище, ім`я, по батькові позивача у всіх відмінниках було зазначено вірно, - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Проте, при формуванні тексту судового рішення було допущено описку в мотивувальній частині рішення, а саме, в останньому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище позивача помилково було зазначено як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 »

Судом було встановлено, що зазначена описка є суто технічною, допущена під час постановлення ухвали суду від 06 липня 2023 року.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, описка є очевидною, суто технічною, виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену при формуванні тексту ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 06.07.2023 року по справі № 478/771/23 (провадження № 2/478/179/2023) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Плай ЛТД», Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення орендної плати.

В останньому абзаці мотивувальної частини ухвали прізвище позивача вірно читати « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Іщенко Х.В.