Рішення

від 11.07.2023 по справі 696/480/23

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.07.2023 Справа № 696/480/23

2/696/155/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року

м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря Бондарь Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка в порядку загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської об`єднаної територіальної громади в особі Кам`янської міської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту постійного проживання її ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 3,5020 га, кадастровий номер 7121810100:02:000:0301, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16 січня 2020 року, виданим Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після його смерті залишилась спадщина земельна частка (пай), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Черкаської області Богдановою Г.Ю. 26 червня 2012 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1564.

Родинні відносини з померлим сином підтверджуються свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданим на ім`я ОСОБА_2 Райвідділом ЗАГС м. Кам`янки Черкаської області 07 вересня 1974 року.

Позивачка вказує, що з сином постійно проживала з 2010 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. Вважає, що згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. від 05 квітня 2023 року «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії»позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що не встановлений факт прийняття спадщини, пропущений строк для прийняття спадщини.

Разом з матеріалами позовної заяви від позивачки до суду надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. інформації про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформації щодо наявності чи відсутності заповітів.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 травня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Зазначеною ухвалою постановлено витребувати від приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. інформацію про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію щодо наявності чи відсутності заповітів.

15 червня 2023 року від міського голови Кам`янської міської ради Тірона В.І. надійшла заява, в якій зазначено, що відповідачем у справі визначена Кам`янська міська об`єднана територіальна громада (код ЄДРПОУ 25872304), проте під вказаним кодом ЄДРПОУ 25872304 зареєстровано орган місцевого самоврядування Кам`янську міську раду, у зв`язку з чим просив замінити відповідача у справі з Кам`янської міської об`єднаної територіальної громади на Кам`янську міську раду.

В підготовчому судовому засіданні 19 червня 2023 року позивач ОСОБА_1 також просила замінити неналежного відповідача у справі.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 19 червня 2023 року заяву сторін про заміну первісного відповідача належним відповідачем задоволено. Замінено первісного відповідача Кам`янську міську об`єднану територіальну громаду на належного відповідача Кам`янську міську раду.

Позивач в підготовче судове засідання 11 липня 2023 року не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідач Кам`янська міська рада, в підготовче судове засідання свого представника не направила, подала заяву, у якій просила розглянути справу без участі її представника, не заперечує проти позову.

Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Із досліджених судом доказів встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 11 від 16 січня 2020 року, виданого Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , який є сином позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Родинні відносини з померлим підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 195, виданим на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрованим Райвідділом ЗАГСм.Кам`янки Черкаськоїобласті 07 вересня 1974 року.

ОСОБА_2 на момент смерті належала земельна ділянка з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7121810100:02:000:0301, що розташована в межах Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області, площею 3,5020 га, яка йому належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 червня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1564, після смерті його бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 705306, виданого на підставі розпорядження Кам`янської райдержадміністрації від 07 липня 2005 року № 151 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010578500102 Кам`янським районним відділом земельних ресурсів 18 серпня 2005 року.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка заяву про прийняття спадщини на земельну ділянку до нотаріуса вчасно не подала, однак стверджує, що спадщину прийняла фактично, оскільки проживала зі спадкодавцем разом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 784 від 12 травня 2023 року, виданим виконавчим комітетом Кам`янської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Однак за даною адресою позивачка фактично не проживає з моменту смерті її свекрухи ОСОБА_3 , а саме з 06 червня 2010 року, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області № 783 від 12 травня 2023 року.

Згідно з актом обстеження помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , складеним вуличним комітетом м. Кам`янка 30 квітня 2023 року, ОСОБА_1 з 06 червня 2010 року після смерті її свекрухи ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За життя син ОСОБА_2 проживав разом з нею в цьому будинку.

Таким чином, факт постійного проживання без реєстрації з 06 червня 2010 року за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм сином до моменту його смерті позивачка підтверджує письмовими доказами: довідками виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області № 735 від 03 травня 2023 року, № 775 від 10 травня 2023 року та актом обстеження помешкання, складеним за свідчення сусідів ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 ).

Встановлено, що постановою нотаріуса від 05 квітня 2023 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки не встановлений факт прийняття спадщини, пропущений строк для прийняття спадщини.

За повідомленням приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. від 22 травня 2023 року № 161/01-16 на запит суду 05 квітня 2023 року спадкоємцем ОСОБА_1 подана заява № 181 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Інші особи із заявами щодо реалізації спадкових прав після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не звертались. За інформацією із Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувались.

У відповідності дост. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який не пережив, та батьки.

Згідно зіст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності дост. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5ст. 1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності дост. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зіст. 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутисядо нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з вимогамист. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина першаст. 1225 ЦК Українипередбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно дост. 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно доглави 29 ЦК України.

У п. 10Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи надані докази, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову є обґрунтованим, не суперечить чинному законодавству, відповідає інтересам сторін по справі, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки докази протилежного відсутні. Суд приймає визнання позову відповідачем та задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 200, 263-265, 268, ч. 2 ст. 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 06 червня 2010 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже на час відкриття спадщини, проживали однією сім`єю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,5020 га, що розташована в межах Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 червня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1564.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , постійне місце проживання: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідач Кам`янська міська рада, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам`янка Черкаської області, 20801, код ЄДРПОУ: 25872304.

Суддя Н.А. Білопольська