Ухвала

від 11.07.2023 по справі 175/3280/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/3280/23

Провадження № 1-кс/175/563/23

Ухвала

Іменем України

11 липня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши усудовому засіданніслідчого СВВП №8Дніпровського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,,погоджене прокуроромСлобожанської окружноїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_4 у кримінальномупровадженні № 12023041440000209 від 12.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про арешт майна -

встановив:

До слідчогоСВ ВП№8Дніпровського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,,погоджене прокуроромСлобожанської окружноїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_4 у кримінальномупровадженні № 12023041440000209 від 12.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 квітня 2023 року до чергової частини ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від ТОВ "Корпорація "Агро - Союз", про те, що 04.01.2021 службові особи ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області внесли в офіційні документи відомості, щодо затвердження неіснуючих проектів землеустрою.

В ході досудового розслідування встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-Союз» отримала відомості про те, що Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області було видано наступні накази:

- № 4-109/15-21 СГ від 04.01.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 1221455800:02:027:0020) у власність ОСОБА_5 ;

- № 4-111/15-21 СГ від 04.01.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 1221455800:02:027:0013 у власність ОСОБА_6 .

- Документи із землеустрою щодо земельної ділянки площею 0,1301 га, (кадастровий номер 1221455800:02:027:0023).

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що вищезазначені ділянки розташовані на території Слобожанської ОТГ між підприємством ТОВ "Корпорація "Агро - Союз" та автошляхом

М04 (Знам`янка-Луганськ-Ізварине). У відповідності до цього, 14.09.2007 орендодавець в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації, та юридичної особи ТОВ "Корпорація "Агро - Союз" уклали договір оренди землі, та визначили, що орендодавець надає право на в строкове платне користування земельну ділянку землі промисловості, згідно УКВЗ -3.1.5 підприємства іншої промисловості для розміщення та обслуговування виробничо-складського комплексу згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від 15.06.2007 року № 1438-р, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району, та передав в користування 126,1533га., до складу якого входять вищевказані земельні ділянки.

Але Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, затвердили накази № 4-109/15-21 СГ від 04.01.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 1221455800:02:027:0020) площею 0,0504 га у власність ОСОБА_5 , № 4-111/15-21 СГ від 04.01.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 1221455800:02:027:0013) площею 0,12 га у власність ОСОБА_6 , документи із землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1301 га (кадастровий номер: 1221455800:02:027:0023) ОСОБА_7 .

16 травня 2023 року призначено експертизу з питань землеустрою, щодо відповідності проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 1221455800:02:027:0020 ОСОБА_5 .

Згідно з висновком експерта Дніпропетровського НДЕКЦ в Дніпропетровській області № СЕ-19/104-23/17564-ДЗ від 21.06.2023 розроблений проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 , для індивідуального садівництва за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Слобожанська селищна рада, за кадастровим номером 1221455800:02:027:0020 та його затвердження не відповідають вимогам земельного законодавства України та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, а саме приписам: статті 198 Земельного кодексу України, статті 26 Закону України «Про землеустрій», пункту 3.12 розділу 3 Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 18.05.2010 № 376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.06.2010 за №391/17686, підпункту 4.4.16 Інструкції «Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність», підпункту 4.4.16 Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1100 та 1:500 ( ГКНТА 2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 № 56, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.061998 за № 393/2833, пункту 2.1. Вимог до технічного і технологічного забезпечення виконавців (розробників) робіт із землеустрою, затвердженим наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 11.04.2013 № 255, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.04.2013 за № 694/23226.

З метою нерозголошення відомостей досудового розслідування, що є таємницею, що охороняється законом, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даного клопотання у закритому судовому засіданні, що відповідає положенню ст. 27 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12023041440000209 від 12.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

При вирішенні питання про арешт майна суд враховує правову підставу для арешту майна, а також наслідки арешту майна, якими є фактичне позбавлення осіб можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на вищевказані речі та майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчогоСВ ВП№8Дніпровського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті лейтенантполіції ОСОБА_3 ,,погоджене прокуроромСлобожанської окружноїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_4 у кримінальномупровадженні № 12023041440000209 від 12.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони його відчуження та користування юридичним та фізичним особам до скасування арешту у встановленому законом порядку, а саме: земельну ділянку яка належить ОСОБА_5 , для індивідуального садівництва за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Слобожанська селищна рада, за кадастровим номером 1221455800:02:027:0020 площею 0,0504 га.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1