Ухвала

від 12.07.2023 по справі 930/983/23

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/983/23

Провадження №2/930/372/23

У Х В А Л А

12.07.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доНемирівської міськоїради провизнання прававласності намайно впорядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницької Т.Є., перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 17.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

У судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі, подала до суду клопотання про залучення в якості співвідповідача її матері ОСОБА_2 , яка також прийняла спадщину після смерті батька - ОСОБА_3 .

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про проведення судового засідання без участі відповідача та його представника.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно із ст.51ЦПК Українисудпершої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання позивача про залучення по справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №930/983/23 за позовом ОСОБА_1 доНемирівської міськоїрадипровизнання прававласностінамайно впорядкуспадкування в якості співвідповідача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач має право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня його отримання.

Позивачу не пізніше п`яти днів з дня проголошення ухвали про залучення співвідповідача у справі направити співвідповідачу копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

У зв`язку із залученням співвідповідача до участі у розгляді справи, відкласти судове засідання на 01.08.2023 року на 08:40 годин в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.Є. Войницька