Справа № 287/1317/21
УХВАЛА
"12" липня 2023 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників
обвинувачених - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене 14.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021000000000367 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України
ВСТАНОВИВ:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов затверджений обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.
Ухвалою судді від 15.05.2023 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні за участю обвинувачених, а також просив вирішити питання про складення досудової доповіді.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 не заперечила проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, вказала, що в матеріалах кримінального провадження є клопотання від 07.09.2022 року про доручення до матеріалів справи лісорубних квитків: №57 від 10.03.2016 року, №110 від 23.03.2011 року, №191 від 23.07.2007 року, плану розташування кварталу 65 виділу 29, а також клопотання про виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Вказані клопотання не вирішені до даного часу, тому вона просить вирішити ці клопотання та задовольнити їх.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їх захисники - адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_8 не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, а також не заперечили проти долучення до матеріалів справи документів та виклик свідків.
Прокурор також не заперечив проти задоволення клопотання про долучення до матеріалів справи документів та виклик свідків.
Протокольною ухвалою суду клопотання від 07.09.2022 року про долучення до матеріалів справи лісорубних квитків: №57 від 10.03.2016 року, №110 від 23.03.2011 року, №191 від 23.07.2007 року, плану розташування кварталу 65 виділу 29, а також клопотання від 07.09.2022 року про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - задоволено.
Вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ємільчинському районному суду Житомирської області. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
Під час досудового слідства обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався, клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст.27 ч.2 КПК України, відсутні.
Отже, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Частиною 5 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою чи за клопотанням сторони кримінального провадження і лише в інтересах прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Статтею 314-1 КПК України передбачено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 61-62, 314-317 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, прийняти до провадження Ємільчинського районного суду Житомирської області.
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт Ємільчине, вул. Незалежності, 2) на 14 годину 00 хвилин 02 серпня 2023 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та роз`яснити, що сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Доручити Коростенському РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області (11002, вул. Привокзальна, 5 м. Олевськ Житомирської області) скласти досудову доповідь відносно:
- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює;
- ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює.
Доручити Сарненському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області (34504, вул. Просвіти, 6-А м. Сарни Рівненської області) скласти досудову доповідь відносно:
- ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не працює
Встановити строк надання досудової доповіді до Ємільчинського районного суду Житомирської області до 02 серпня 2023 року.
Ухвала є обов`язковою для всіх учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Ємільчинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2023 |
Оприлюднено | 17.07.2023 |
Номер документу | 112188505 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Заполовський В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні