Ухвала
від 14.07.2023 по справі 943/443/23
БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер №943/443/23

Провадження № 1-кп/943/91/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську питання про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні №12023141210000079 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

вироком Буського районного суду Львівської області від 11 липня 2023 року в кримінальному провадженні №12023141210000079 про обвинувачення ОСОБА_4 , останнього було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив виправити описку в резолютивній частині вищевказаного вироку суду щодо позбавлення волі за ч. 4 ст. 185 КК України, де замість вірного "позбавлення волі" помилково зазначено "обмеження волі", а тому просив це виправити.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Проте, в силу положень ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про внесення виправлень у судовому рішенні, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Вироком Буського районного суду Львівської області від 11 липня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді одного року обмеження волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік. На підставі ст. 76 КК України, у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Іспитовий строк обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалив рахувати з моменту проголошення даного вироку.. Цим вироком вирішено питання речових доказів.

Однак, як установлено судом, що при підготовці тексту вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено у резолютивній частині «обмеження волі» замість правильного «позбавлення волі».

Відповідно до ч. 1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки зазначена описка у написанні дати ухвалення вироку є технічною помилкою, не змінює змісту судового рішення та є очевидною, про що вбачається зі справи, а відтак суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

виправити описку, допущену у вироку Буського районного суду Львівської області від 11 липня 2023 року в кримінальному провадженні №12023141210000079 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, де зазначити правильно у резолютивній частині: «Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 відвідбування покаранняу виглядіп`яти роківпозбавлення воліз випробуванням,встановивши йомуіспитовий строктривалістю одинрік»замість помилково зазначено у резолютивній частині ««Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді одного року обмеження волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік».

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1

СудБуський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.07.2023
Оприлюднено17.07.2023
Номер документу112191298
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —943/443/23

Ухвала від 14.07.2023

Кримінальне

Буський районний суд Львівської області

Кос І. Б.

Вирок від 11.07.2023

Кримінальне

Буський районний суд Львівської області

Кос І. Б.

Ухвала від 09.05.2023

Кримінальне

Буський районний суд Львівської області

Кос І. Б.

Ухвала від 20.03.2023

Кримінальне

Буський районний суд Львівської області

Кос І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні