Ухвала
від 14.07.2023 по справі 683/330/23
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/330/23

2/683/369/2023

У Х В А Л А

04 липня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Бондарів», від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Вонсович Михайло Михайлович, до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Вонсович М.М. подав клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача фермерське господарство «Нива», оскільки воно з 06 квітня 2022 року, тобто в період знищення посівів являлося користувачем земельної ділянки з кадастровим номером 6824282000:05:014:0017, відтак може бути причетним до знищення посівів озимої пшениці, що є предметом спору даної справи.

Представник відповідача в підготовче засідання не з?явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав письмові пояснення, інших заяв, клопотань не пред?являв.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.51ЦПК України судпершої інстанціїмає правоза клопотанням позивача до початку розгляду справи по суті залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що оскільки фермерське господарство «Нива» з 06 квітня 2022 року користується земельною ділянкою з кадастровим номером 6824282000:05:014:0017 на підставі договору оренди землі від 06 квітня 2022 року, укладеного з власником земельної ділянки відповідачем ОСОБА_1 , тому йогонеобхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити доучасті всправі вякості співвідповідачафермерське господарство «Нива», ЄДРПОУ 23654170, яке знаходиться за адресою: с. Коржівка, Хмельницький район Хмельницька область.

Відкласти підготовче засідання на 11 годину 10 хвилин 19 вересня 2023 року у приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Старокостянтинів вул. Миру, 9), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити фермерському господарству «Нива».

Зобов`язати сторону позивача направити фермерському господарству «Нива» позовну заяву з додатками, про що подати докази суду.

Роз`яснити фермерському господарству«Нива» його право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали.

Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Встановити фермерському господарству«Нива» строк у 15 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст.179 ЦПК України, а відповідач заперечення в порядку визначеному ст.180 ЦПК України. Встановити позивачеві строк на подачу до суду відповіді на відзив три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачам встановити строк на подачу до суду заперечень три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити відповідачеві його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.07.2023
Оприлюднено17.07.2023
Номер документу112191584
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —683/330/23

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні