Ухвала

від 23.11.2023 по справі 683/330/23

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/330/23

2/683/369/2023

У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинів Хмельницької області справу за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Бондарів» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Бондарів» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Представник позивача - адвокат Вонсович М.М. заявив письмове клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи з метою визначення дійсного розміру матеріальної шкоди (упущеної вигоди), яка завдана позивачеві.

Представник відповідача адвокат Захаркевич О.В. подав заяву, якою проти призначення заявленої судово-економічної експертизи не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизуу справіза сукупностітаких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливота сторонами не наданий відповідний висновок експертів з цього самого питання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України,

постановив:

Призначити посправі судово-економічнуекспертизу,проведення якоїдоручити Хмельницькомувідділенню Київськогонауково-дослідногоінституту судовихекспертиз (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

який розмір матеріальної шкоди (упущеної вигоди) завдано товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Бондарів» у зв?язку із знищенням посівів озимої пшениці, що позбавило товариство можливості виростити, зібрати та реалізувати озиму пшеницю урожаю 2022 року на земельній ділянці з кадастровим номером 6824282000:05:014:0017 площе. 2,2559 га.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, якому роз`яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя