ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 липня 2023 року містоЧернівці справа №727/11523/22
провадження №22-ц/822/633/23
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Височанської Н.К.,
Суддів: Литвинюк І.М., Половінкіної Н.Ю.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд», адвоката Капінус Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Фортуна Георгій Георгійович на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 11 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд» про визнання попередньогодоговору фактичнодійсним тавизнання майнових прав,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернівецького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Фортуна Г.Г. на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 11 травня 2023 року.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 11.30 годину 25 липня 2023 року.
14 липня 2023 року представник відповідача ТОВ «МС Імперіал Буд» адвокат Капінус А.А. звернувся до апеляційного суду із заявою про участь у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
Розглянувши заяву,дослідивши матеріалицивільної справи,суд дійшовдо висновку,що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.212 ЦПК України,учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до пункту 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року, № 196 (далі - Порядку) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Пунктом 7 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від17серпня 2021року №1845/0/15-21(далі-Положення) встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність в Чернівецькому апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до Положення пропорядокфункціонуванняокремих підсистем(модулів)Єдиноїсудовоїінформаційно-телекомунікаційної системи,зокрема підсистемивідеоконференцзв`язку,для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст.ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд»,адвоката КапінусАндрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Фортуна Георгій Георгійович на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 11 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«МС ІмперіалБуд» визнанняпопереднього договоруфактично дійснимта визнання майнових прав задовольнити.
Повідомити секретаря судового засідання про проведення всіх судовихзасідань усправі в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд»,адвоката КапінусАндрія Анатолійовича поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
Роз`яснити адвокату Капінус Андрію Анатолійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити заявника, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати заявнику на вказану ним електронну адресу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.К. Височанська
Судді: І.М. Литвинюк
Н.Ю. Половінкіна
Суд | Чернівецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2023 |
Оприлюднено | 17.07.2023 |
Номер документу | 112193775 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Чернівецький апеляційний суд
Височанська Н. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні