Ухвала

від 14.07.2023 по справі 201/10165/22

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/10165/22

Провадження № 2/201/1011/2023

У Х В А Л А

про скасування ухвали про призначення експертизи

та поновлення провадження у цивільній справі

14липня 2023р.суддя Жовтневогорайонного суду м.Дніпропетровська -Ткаченко Н.В.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И Л А:

З 13.12.2022р. в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 23.03.2023р. провадження у справі було зупинене у зв`язку з призначенням по справі автотоварознавчої експертизи, проведення якої було доручено судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

12.07.2023р. до суду надійшов лист директора ДНДІСЕ, в якому зазначено, що станом на 23.06.2023р. кошти по оплаті експертизи на рахунок інституту не надійшли.

Відповідно до ч. 3 ст. 135 ЦПК України у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом, суд вправі, в тому числі, й скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи.

Враховуючи, що представник відповідача, отримавши рахунок на оплату вартості експертизи, не забезпечила внесення відповідачем цих коштів для проведення судової автотоварознавчої експертизи, вважаю необхідним скасувати ухвалу суду від 23.03.2023р. про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на те, що розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, вважаю необхідним продовжити розгляд справи в цьому ж порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючисьч. 1 ст.254, ст.ст.135,353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2023. про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - скасувати.

Поновити провадження по цивільній справі № 201/10165/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач може подати заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України на відповідь на відзив, яка надійшла до суду 08.03.2023р., протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.