Ухвала
від 14.07.2023 по справі 917/1239/22
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 липня 2023 року м. Харків Справа № 917/1239/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Пуль О.А.

розглянувши заяву відповідача - Виробничого кооперативу "Природоохоронне підприємство "Екологія" про забезпечення участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги позивача-Акціонерного товариства "Укртрансгаз",м. Київ (вх. № 642П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 13.03.23 у справі № 917/1239/22 (постановлене у приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Тимощенко О.М., повний текст складено 15.03.23 )

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Виробничого кооперативу "Природоохоронне підприємство "Екологія", м. Полтава,

про стягнення 1 497 310,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 917/1239/22 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"до Виробничого кооперативу "Природоохоронне підприємство "Екологія" про стягнення 1 497 310,14 грн., яка ухвалою від 15.05.23 призначена до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін на 19.07.23 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Від відповідача- Виробничого кооперативу "Природоохоронне підприємство "Екологія" надійшла заява про участь його представника-адвоката Петько А.В. в судовому засіданні у справі № 917/1239/22, яке призначено на 19.07.23 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що заявником дотримано порядок та строк подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, визначені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення такої відеоконференції, керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія дійшла висновку про задоволення заяви відповідача про забезпечення проведення судового засідання у справі № 917/1239/22,яке відбудеться 19.07.23 о 10 год. 30 хв. за участі його представника -адвоката Петько А.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву відповідача - Виробничого кооперативу "Природоохоронне підприємство "Екологія" про забезпечення участі його представника -адвоката Петько А.В. в судовому засіданні у справі № 917/1239/22, яке відбудеться 19.07.23 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання у справі № 917/1239/22, яке призначене на 19.07.23 о 10 год. 30 хв. провести за участі представника відповідача - адвоката Петько А.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Повідомити представника відповідача - адвоката Петько А.В. про те, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку №1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити представника відповідача - адвоката Петько А.В., що відповідно до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.07.2023
Оприлюднено17.07.2023
Номер документу112201087
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —917/1239/22

Судовий наказ від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Судовий наказ від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Постанова від 19.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 14.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 07.04.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Рішення від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Рішення від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 03.01.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні