Ухвала

від 14.07.2023 по справі 904/1690/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.07.2023 м. ДніпроСправа № 904/1690/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Солюшнз" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, ідентифікаційний код 42868275)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, ідентифікаційний код 40497752)

про стягнення 1 620 299,70 грн. заборгованості за поставлений товар, 751 108,78 грн. пені, 53 137,00 грн. 3% річних, 402 845,42 грн. інфляційних втрат

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представник сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Солюшнз" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №28/03-4 від 28.03.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп" заборгованості на загальну суму 2 827 390,90 грн., з яких:

- 1 620 299,70 грн. заборгованість за поставлений товар;

- 751 108,78 грн. пеня за період з 22.02.2022 по 28.03.2023;

- 53 137,00 грн. 3% річних за період з 22.02.2022 по 28.03.2023;

- 402 845,42 грн. інфляційні втрати за період з березня 2022 року по березень 2023 року.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 42 410,86 грн. та на професійну правничу допомогу (орієнтований розмірі 50 000,00 грн.).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №06.21_П від 26.04.2021 в частині своєчасної та повної оплати за товар отриманий на загальну суму 1 620 299,70 грн. за наступними видатковими накладними:

- №РН-0000122 від 16.02.2022 на суму 530 517,60 грн.;

- №РН-0000127 від 18.02.2022 на суму 538 439,40 грн.;

- №РН-0000132 від 20.02.2022 на суму 551 342,70 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/1690/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено підготовче засідання на 01.05.2023 о 14:30год.

Ухвалою господарського суду від 01.05.2023 підготовче засідання відкладено на 15.05.2023.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2023 підготовче засідання відкладено на 05.06.2023.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду; підготовче засідання відкладено до 03.07.2023.

20.06.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Солюшнз" про участь в судовому засіданні призначеного на 03.07.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2023 було задоволено клопотання позивача про проведення підготовчого засідання яке відбудеться 03.07.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ)

У підготовче засідання в режимі ведоконференції представник Позивача не зявився, при цьому судом в ухвалі від 20.06.2023 було попереджено сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 17.07.2023 року.

13.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Солюшнз" до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 17.07.2023 в режимі відеоконфернеції поза межами суду.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації (роздруківки бронювання систем з сайту ДП "Інформаційні судові системи") майданчик для проведення відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області на призначену дату та час зайнятий, тому проведення судового засідання по справі №904/1690/23 у режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Солюшнз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.07.2023 та не допускається оскарження окремо від рішення суду.

Суддя Е.М. Бондарєв