Ухвала

від 13.07.2023 по справі 910/10874/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без руху

м. Київ

13.07.2023Справа № 910/10874/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТРА-ГАЗ СЕРВІС» (08162, Київська обл., Фастівський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4В, оф. 80)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтеплоенерго» (02114, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6-а)

про стягнення 71 400, 00 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАТРА-ГАЗ СЕРВІС» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтеплоенерго» (відповідач) про стягнення заборгованості за Договором №28/10-19/КТТ-ТОГМ (технічного обслуговування) від 28.10.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у період з листопада 2019 по вересень 2020 позивачем були виконані роботи (надані послуги) по технічному обслуговуванню на загальну суму 118 800, 00 грн згідно Актів №212 від 29.11.2019, №257 від 28.12.2019, №12 від 23.01.2020, №31 від 28.02.2020, №50 від 27.03.2020, №81 від 30.04.2020, №97 від 29.04.2020, №128 від 30.06.2020, №154 від 30.07.2020, №186 від 26.08.2020, №228 від 28.09.2020. Проте, відповідачем такі виконані роботи (надані послуги) оплачені не були, відтак позивач просить стягнути суми основного боргу у розмірі 71 400, 00 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

(1) Згідно пункту 2 частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, позовна заява міститься інше місцезнаходження відповідача, а ніж те, що зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

(2) Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач стверджує, що кінцевий термін оплати виконаних робіт встановлено у Додатку №1 до Договору.

Проте, позивач не зазначає та не обґрунтовує дати настання строку оплати виконаних робіт за кожним актом.

(3) Пунктом 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, всупереч вказаному позивач таких відомостей в позові не зазначає.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТРА-ГАЗ СЕРВІС» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням вірного місцезнаходження відповідача;

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із викладом обставин справи, якими обґрунтовано позовні вимоги (зазначити та обґрунтувати дати настання строку оплати виконаних робіт за кожним окремим актом);

(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням відомостей передбачених пунктом 10 частини 3 статті 162 ГПК України.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких