Ухвала

від 14.07.2023 по справі 917/1248/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.07.2023 Справа № 917/1248/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного підприємства «Торговий дім «Оліка», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 42906011 (адреса: вул. Глінки, 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Федерн Трейд», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 39408245 (адреса: вул. Олени Пчілки, 19 А, м. Полтава, 36002)

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на додатки до договору, яким погоджено коефіцієнт переробки, норми витрат сировини і матеріалів (п. 3.5. Договору № 25/2019-7 на переробку давальницької сировини від 25.07.2019, це ж саме передбачено ч. 2 ст. 840 ЦК України);

- відсутнє посилання на докази, які б свідчили про відповідність певним вимогам ДСТУ давальницької сировини, яка фактично була передана відповідачу (з огляду на відсутність посилання на ДСТУ в договорі, специфікаціях до нього та накладних, копії яких додані до позовної заяви);

Відсутнє посилання на докази, які б підтверджували індивідуальні ознаки та вартість залишків давальницької сировини, вимоги про витребування якої висуваються;

-всупереч вимогам ч. 1 ст. 172 ГПК України не надано доказів направлення на адресу відповідача копії ордеру, який доданий до позовної заяви, що підтверджується описом вкладення в цінний лист.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень та копії ордеру відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень та копії ордеру відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

СуддяІ.І.Пушко