Ухвала

від 14.07.2023 по справі 761/20305/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

14 липня 2023 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 05.07.2023 року,

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 05.07.2023 року клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах приватного підприємства «Олександрія Преміум» про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №72022000320000032 задоволено частково та зобов`язано уповноважену особу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України у кримінальному провадженні №72022000320000032 повернути вилучене під час обшуку, проведеного 17.02.2023 за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Леоніда Коваленка, 32, майно, що належить приватному підприємству «Олександрія Преміум».

Прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах приватного підприємства «Олександрія Преміум» про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №72022000320000032.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Так, з поданої апеляційної скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах приватного підприємства «Олександрія Преміум» про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №72022000320000032 з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №72022000320000032.

За результатами розгляду даної скарги слідчий суддя постановив ухвалу, якою задовольнив її частково.

Частинами першою та другою ст. 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвала слідчого судді, якою прийнято рішення за результатами розгляду скарги адвоката клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах приватного підприємства «Олександрія Преміум» про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №72022000320000032 оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, оскільки не відноситься до ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України.

В силу ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 05.07.2023 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала Київського апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя :