Ухвала

від 15.05.2023 по справі 450/2164/23

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2164/23 Провадження № 2/450/1061/23

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

15 травня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши позовну заяву Громадської огранізації «Добрі ініціативи громад», в інтересах якої діє уповноважена особа ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гуцулочка», Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про скасування рішення виконавчого комітету Зимноводівської сільсьої Ради народних депутатів від 24.01.2002 року № 3, визнання недійсним свідоцтва про право власності на аптечний павільйон від 20.05.200 року серії НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Громадська огранізація «Добрі ініціативи громад», в інтересах якої діє уповноважена особа ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Гуцулочка», Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», в якому просить скасувати рішення виконавчого комітету Зимноводівської сільсьої Ради народних депутатів від 24.01.2002 року № 3 та визнання недійсним свідоцтва про право власності на аптечний павільйон від 20.05.200 року серії НОМЕР_1 ; скасувати внесений обласнисм комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 20.05.2002 року запис в реєстрову книгу № 3 за реєстровим номером № 393; стягнути з Приватного підприємства «Гуцулочка» на користь Громадської організації «Добрі ініціативи громад» судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» зводиться не лише до правової основи самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність, тобто охоплює всю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів.

Під час визначення предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці; інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

За змістом статті 1 Закону «Про громадські об`єднання» громадське об`єднання це добровільне об`єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів.

Громадське об`єднання зі статусом юридичної особи є непідприємницьким товариством, основною метою якого не є одержання прибутку (частина п`ята статті 1 Закону No 4572-VI).

Громадське об`єднання, яке має намір здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи, діє на підставі статуту громадського об`єднання, який повинен, зокрема, містити відомості про порядок створення, діяльності та припинення діяльності відокремлених підрозділів громадського об`єднання, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності керівних органів громадського об`єднання та розгляду скарг.

З копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Громадська організація «Добрі ініціативи» є одним з різновидів юридичної особи, створеної шляхом об`єднання осіб, які мають право участі у ньому (у ній).

За переконанням суду цей спір не є спором, що виникає із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин; не є спором, що виникає у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності, а є спором щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, стороною, якого є юридичні особи.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що спір у цій справі виник між юридичними особами, а тому підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства та належить до юрисдикції господарських судів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

З огляду на вказане суд вважає, що дана позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, тому суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Громадської огранізації «Добрі ініціативи громад», в інтересах якої діє уповноважена особа ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гуцулочка», Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про скасування рішення виконавчого комітету Зимноводівської сільсьої Ради народних депутатів від 24.01.2002 року № 3, визнання недійсним свідоцтва про право власності на аптечний павільйон від 20.05.200 року серії НОМЕР_1 .

Роз`яснити позивачу право на звернення за вирішенням даного спору до Господарського суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014) в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. І. Мельничук