Ухвала
від 26.09.2023 по справі 450/2164/23
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2164/23 Провадження № 2-сз/450/4/23

УХВАЛА

про поверненнясудового збору

26 вересня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Пустомитизаяву Громадської організації «Добрі ініціативи громад», в інтересах якої діє уповноважена особа ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

Громадська огранізація «Добрі ініціативи громад», в інтересах якої діє уповноважена особа ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Гуцулочка», Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», в якому просить скасувати рішення виконавчого комітету Зимноводівської сільської Ради народних депутатів від 24.01.2002 року № 3 та визнання недійсним свідоцтва про право власності на аптечний павільйон від 20.05.2002 року серії НОМЕР_1 ; скасувати внесений обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 20.05.2002 року запис в реєстрову книгу № 3 за реєстровим номером № 393; стягнути з Приватного підприємства «Гуцулочка» на користь Громадської організації «Добрі ініціативи громад» судовий збір.

Ухвалою судді від 15.05.2023 року постановлено відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Громадської організації «Добрі ініціативи громад», в інтересах якої діє уповноважена особа ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гуцулочка», Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про скасування рішення виконавчого комітету Зимноводівської сільської Ради народних депутатів від 24.01.2002 року № 3, визнання недійсним свідоцтва про право власності на аптечний павільйон від 20.05.2002 року серії КММ № 012406.

03.08.2023 року на адресу суду надійшла заява Громадської організації «Добрі ініціативи громад», в інтересах якої діє уповноважена особа ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 2684, 00 грн. сплаченого відповідно квитанції № 33 від 20.04.2023 року.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ухвалою судувід 15.05.2023року увідкритті провадженняу цивільнійсправі зпозовомГромадськоїогранізації «Добріініціативи громад»,в інтересахякої дієуповноважена особа ОСОБА_1 до Приватногопідприємства «Гуцулочка»,Зимноводівської сільськоїради Львівськогорайону Львівськоїобласті,Обласного комунальногопідприємства Львівськоїобласної ради«Бюро технічноїінвентаризації таекспертної оцінки»про скасуваннярішення виконавчогокомітету Зимноводівськоїсільської Радинародних депутатіввід 24.01.2002року №3,визнання недійснимсвідоцтва проправо власностіна аптечнийпавільйон від20.05.2002року серії НОМЕР_1 відмовлено.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» заявникові підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2684, 00 грн., сплачений відповідно до квитанції № 33 від 20.04.2023 року, виданої АТ «Ощадбанк».

Керуючись ст. ст. 3, 185, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву Громадськоїорганізації «Добріініціативи громад»,в інтересахякої дієуповноважена особа ОСОБА_1 про поверненнясудового збору задоволити.

Повернути Громадській організації «Добрі ініціативи громад» судовий збір у розмірі 2684, 00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) грн., сплачений відповідно до квитанції № 33 від 20.04.2023 року, виданої АТ «Ощадбанк», отримувач ГУК Львів/Пустомитівського тг/22030101.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.09.2023
Оприлюднено20.10.2023
Номер документу114276582
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —450/2164/23

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні