Рішення
від 11.07.2023 по справі 646/7819/21
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/7819/21

№ провадження 2/646/238/2023

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Демченко І.М. за участю секретаря Соболь Ю.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТДВ "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ", ТОВ ?ВЛАДО ТУР СЕРВІС? про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2021 позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом до ТДВ "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ", ТОВ ?ВЛАДО ТУР СЕРВІС? про стягнення страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ТОВ "Джоін АП!" та ОСОБА_1 укладено договір про надання туристичних послуг, який зі сторони ТОВ "Джоін АП!" на підставі відповідних документів був підписаний

ТОВ ?ВЛАДО ТУР СЕРВІС?. За умовами цього договору у період 18.03.2021 ОСОБА_1 та члени його сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повинні були відлетіти у туристичну подорож до Єгипту, яка мала тривати до 25.03.2021.

Між ТДВ "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" та ТОВ "Джоін АП!" укладено генеральний договір добровільного страхування фінансових ризиків внаслідок неможливості здійснення подорожі за кордон або зміни строків перебування за кордоном № 20.015017.1801-481, предметом якого є майнові інтереси, що не суперечать закону, пов`язані з матеріальними (фінансовими) збитками, яких зазнала застрахована особа внаслідок неможливості здійснення оплаченої подорожі за кордон, виникнення непередбачених фінансових втрат під час подорожі (в тому числі зміни строків перебування за кордоном) з причин, що не залежали від волі застрахованої особи, та які зазначені у договорі страхування.

13.03.2021 ТДВ "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" видало свідоцтва про страхування № D2246943/2 , які підтверджують факт страхування ризику - настання раптової, непередбаченої події, що призвела до понесення застрахованими особами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матеріальних (фінансових) збитків внаслідок неможливості здійснення подорожі (поїздки) за кордон у зв`язку з інфікуванням застрахованої особи вірусом COVID-19 (коронавірус), що підтверджено лабораторними дослідженнями шляхом ланцюгової реакції (ПЛР) або іншим методом за розпорядженням МОЗ України, за виключенням будь-якого експрес-тестування, чи перебування застрахованої особи перед початком туру у близькому контакті з особою, інфікованою вірусом COVID-19 (коронавірус), що підтверджено лабораторними дослідженнями шляхом ланцюгової реакції (ПЛР) або іншим методом за розпорядженням МОЗ України, за виключенням будь-якого експрес-тестування.

16.03.2021 о 09 год 17 хв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здав тест на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, та отримав результат ?виявлено?, унаслідок чого ОСОБА_3 та члени його сім`ї не змогли відбути у туристичну подорож для відпочинку.

Вважаючи наведений випадок страховим позивачі просили стягнути з ТДВ "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" невиплачену суму страхового відшкодування у сумі 13412,02 грн кожному та з ТОВ ?ВЛАДО ТУР СЕРВІС? 6336 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 25.01.2023 справу за результатами повторного автоматизованого розподілу справи прийнято до провадження суддею Демченко І.М. та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті представником позивачів адвокатом Дягілєвим О.В. до суду подано заяву про зменшення позовних вимог відмову від позовних вимог, пред`явлених ТОВ ?ВЛАДО ТУР СЕРВІС?.

У судове засідання представник позивачів надав заяву про розгляд справи без його участі, зменшені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив, заяву про розгляд справи за відсутності його представника до суду не подав.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що з`ясовано, що 04.02.2021 ОСОБА_1 (турист) та ТОВ "Джоін АП!" (туроператор), від імені якого діяла турагент ТОВ ?ВЛАДО ТУР СЕРВІС? в особі ОСОБА_5 , уклали договір про надання туристичних послуг, за умовами якого туроператор зобов`язався надати позивачеві послуги з організації та оформлення туристичного туру до Єгипту з 18.03.2021 по 25.03.2021.

ОСОБА_1 належним чином виконав взяті на себе за договором зобов`язання, оплативши вартість туристичних послуг.

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (ст. 1 Закону України "Про страхування").

Абз. 1 ст. 6 Закону України "Про страхування"визначено, що добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цьогоЗакону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

За приписамист. 979 ЦК Україниза договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

20 червня 2020 року між ТДВ "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" та ТОВ "Джоін АП!" укладено генеральний договір добровільного страхування фінансових ризиків внаслідок неможливості здійснення подорожі за кордон або зміни строків перебування за кордоном № 20.015017.1801-481, предметом якого є майнові інтереси, що не суперечать закону, пов`язані з матеріальними (фінансовими) збитками, яких зазнала застрахована особа внаслідок неможливості здійснення оплаченої подорожі за кордон, виникнення непередбачених фінансових втрат під час подорожі (в тому числі зміни строків перебування за кордоном) з причин, що не залежали від волі застрахованої особи, та які зазначені у договорі страхування. Укладення договору страхування по відношенню до кожної застрахованої особи підтверджується свідоцтвом про страхування (п. 1.4 генерального договору).

13.03.2021 ТДВ "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" видало свідоцтва про страхування № D2246943/2 позивачів, строк страхування з 09.03.2021 по 25.03.2021, страхова сума 13412,02 грн для кожного. Таким чином, укладення Договору страхування по відношенню до кожної Застрахованої особи підтверджується цим Свідоцтвом про страхування.

Пунктом 3.1 Договору страхування передбачено, що за цим Договором страховими ризиками є раптові непередбачені події, що призвели до понесення Застрахованою особою матеріального (фінансового) збитку внаслідок неможливості здійснення подорожі (поїздки) за кордон з наступних причин:

3.1.1.13. Інфікування Застрахованої особи вірусом COVID-19 (Коронавірус), що підтверджено лабораторними дослідженнями шляхом тестування методом полімеразної ланцюгової реакції (ПЛР) або іншим методом за розпорядженнями МОЗ України, за виключенням будь-якого експрес-тестування. Документ, що підтверджує позитивний результат тестування має бути датований не раніше ніж за 48 годин до дати початку туру;»;

3.1.1.14. Перебування Застрахованої особи перед початком туру у близькому контакті з особою, яка інфікована вірусом COVID-19 (Коронавірус), що підтверджено лабораторними дослідженнями шляхом тестування методом полімеразної ланцюгової реакції (ПЛР) або іншим методом за розпорядженнями МОЗ України, за виключенням будь-якого експрес-тестування. Даний пункт діє за умови, що особа, у якої підтверджено позитивний результат тестування на вірус COVID-19 (Коронавірус), планувала здійснити подорож разом з Застрахованою особою (вказана в одній заявці на тур та/або в одному договорі на туристичне обслуговування).

Відповідно до ч. 2ст. 8 Закону України "Про страхування"страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

16.03.2021 у застрахованої особи ОСОБА_3 було діагностовано гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, у зв`язку з чим члени його сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змушені були знаходиться на самоізоляції, оскільки мали контакт з хворим на COVID-19.

Зважаючи на те, що захворювання ОСОБА_3 та перебування на самоізоляції членів його сім`ї унеможливили здійснення їх туристичної подорожі до Єгипту, ТДВ "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" має сплатити страхову суму 13412,02 грн. кожному.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За змістомст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами генерального договору добровільного страхування фінансових ризиків внаслідок неможливості здійснення подорожі за кордон або зміни строків перебування за кордоном від 20 червня 2020 року № 20.015017.1801-481 страховик зобов`язаний був здійснити виплату страхового відшкодування протягом 15 робочих днів з дня прийняття рішення про виплату страхового відшкодування.

Однак ТДВ "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" належним чином не виконало взяте на себе за генеральним договором добровільного страхування фінансових ризиків внаслідок неможливості здійснення подорожі за кордон або зміни строків перебування за кордоном від 20 червня 2020 року № 20.015017.1801-481 зобов`язання щодо своєчасної виплати позивачам страхового відшкодування.

Згідно зіст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

Таким чином, з відповідача ТДВ "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" на користь позивачів підлягають стягненню понесені ними судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1816 грн.

Керуючись ст. ст.2-5,10-13,19,81-82,89,200,206,258-259,263-265,268,280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Уточнений позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТДВ "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ", ТОВ ?ВЛАДО ТУР СЕРВІС? про стягнення страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ТДВ "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" /ЄДРПОУ - 32404600, місцезнаходження: м.Київ, проспект Героїів Сталінграда, будинок 4, корпус 6А/ на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , по 13412, 02 грн кожному суми страхового відшкодування, а також понесені ними судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 816 грн.

Заочне рішення може бутипереглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий : І.М.Демченко

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення11.07.2023
Оприлюднено18.07.2023
Номер документу112211531
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них

Судовий реєстр по справі —646/7819/21

Рішення від 11.07.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демченко І. М.

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демченко І. М.

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демченко І. М.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні