Ухвала

від 17.07.2023 по справі 484/1093/23

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження№ 2/484/472/23

Справа № 484/1093/23

УХВАЛА

17.07.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Шикері І.А., за участю секретаря судових засідань Туркалової І.В., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 , про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Ухвалою від 24.02.2023 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 19.04.2023 підготовче провадження у справі було закрите, а справу призначено до судового розгляду по суті на 02.05.2023 на 15.30 год.

02.05.2023 через канцелярію суду надійшла заява позивачки про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.2ст. 49 ЦПК України,позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, підготовче провадження у даній справі було закінчене 19.04.2023, проте заява про збільшення розміру позовних вимог, подана позивачкою до суду тільки 02.05.2023.

Отже, заяву про збільшення позовних вимог подано стороною позивача з порушенням строку, визначеного Законом.

Згідно з ч.1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

При цьому, частиною 2 статті 126 ЦПК України визначено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, оскільки заява про збільшення розміру позовних вимог фактично подана стороною позивача після закінчення підготовчого засідання у справі, з порушенням визначеного законом строку, і клопотання про поновлення такого строку позивачкою не порушувалось, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.49,126,259-261,353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 17.07.2023.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ