Ухвала

від 14.07.2023 по справі 913/284/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 липня 2023 року м.Харків Справа №913/284/22

Провадження №17/913/284/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до Відділу освіти Новоайдарської селищної ради, смт.Новоайдар Щастинського району Луганської області,

про стягнення 355130,08 грн,

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Чуєва М.С.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі ТОВ «ГК «Нафтогаз України», позивач у справі) звернулося з позовом до Відділу освіти Новоайдарської селищної ради (далі ВО Новоайдарської селищної ради, відповідач у справі) про стягнення заборгованості в сумі 355130,08 грн, з яких: 261038,40 грн основний борг за жовтень листопад 2021 року, 31118,56 грн пеня, 5908,63 грн 3 % річних, 57064,49 грн інфляційних втрат та судового збору в сумі 5326,95 гривень.

Рішенням господарського суду Луганської області від 16.03.2023 у даній справі позов задоволено повністю.

Стягнуто з Відділу освіти Новоайдарської селищної ради Луганської області (вул. Дружби, 3, смт. Новоайдар. Щастинського району, Луганської області, 93500, код ЄДРПОУ 43971961) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 40121452) борг в сумі 261038,40 грн, пеню в сумі 31118,56 грн, 3% річних в сумі 5908,63 грн, інфляційні втрати в сумі 57064,49 грн, витрати по оплаті судового збору в сумі 5326,95 грн (суддя Фонова О.С.).

На виконання вказаного рішення суду видано наказ від 18.04.2023 №913/284/22.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (стягувача) 12.07.2023 надійшла заява від 05.07.2023 №б/н про виправлення описки в наказі господарського суду Луганської області від 18.04.2023 у даній справі. Позивач вказує, що в тексті резолютивної частини рішення від 16.03.2023 та тексті наказу від 18.04.2023 допущено описку при написанні назви відповідача і вказано Відділ освіти Новоайдарської селищної ради Луганської області, тоді як вірною є назва - Відділ освіти Новоайдарської селищної ради.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.07.2023 суд призначив до розгляду вказану заяву на 14.07.2023 о 13 год. 00 хв. Явка учасників справи визнавалась необов`язковою. Про дату, час та місце розгляду заяви сторони були повідомлені належним чином, зокрема, електронний примірник ухвали суду від 13.07.2023 був направлений на електронну пошту ТОВ «ГК «Нафтогаз України»: info@gas.ua та Відділу освіти Новоайдарської селищної ради: 43971961@mail.gov.ua, що підтверджується відповідною роздруківкою, яка міститься в матеріалах справи.

У судове засідання 14.07.2023 представники сторін не прибули.

Розглянувши матеріали заяви суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що по тексту рішення господарського суду Луганської області від 16.03.2023 у справі №913/284/22, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку у назві відповідача та вказано: «Відділ освіти Новоайдарської селищної ради Луганської області» замість «Відділ освіти Новоайдарської селищної ради».

На виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ від 18.04.2023, в якому також допущено описку у назві відповідача.

Позивач, враховуючи вищевикладене 12.07.2023 звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 05.07.2023 №б/н про виправлення помилки в наказі від 18.04.2023 №913/284/22.

Суд встановив, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильною назвою відповідача є: Відділ освіти Новоайдарської селищної ради.

Згідно зі ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Луганської області від 16.03.2023 у справі №913/284/22 описки в назві відповідача, не змінюючи при цьому змісту рішення. Замість назви «Відділ освіти Новоайдарської селищної ради Луганської області», вірним слід вважати назву відповідача: «Відділ освіти Новоайдарської селищної ради».

Частинами 1, 3 ст.328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд бере до уваги, що наказ господарського суду Луганської області від 18.04.2023 видавався на виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.03.2023 у справі №913/284/22 у резолютивній частині якого була допущена описка в назві відповідача, а тому з огляду на заяву ТОВ «ГК «Нафтогаз України» від 05.07.2023 №б/н вказана описка підлягає виправленню.

Суд звертає увагу заявника, що процесуальним законодавством не передбачено можливості скріплення гербовою печаткою суду ухвали про виправлення описки у судовому наказі; виконання виданого судом наказу здійснюється з урахуванням постановленої судом ухвали про внесення виправлень.

Відтак заява ТОВ «ГК «Нафтогаз України» від 05.07.2023 №б/н про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.232-235, 243, 328 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Виправити описки, допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Луганської області від 16.03.2023 у справі №913/284/22.

2.Вважати вірною у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Луганської області від 16.03.2022 у справі №913/284/22 назву відповідача: «Відділ освіти Новоайдарської селищної ради».

3.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальної компанії «Нафтогаз України» від 05.07.2023 №б/н про виправлення описки у виконавчому документі від 18.04.2023 №913/284/22 - задовольнити.

4.Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Луганської області від 18.04.2023 №913/284/22 і вважати вірною назву відповідача: «Відділ освіти Новоайдарської селищної ради».

5.Виконання наказу господарського суду Луганської області від 18.04.2023 у справі №913/284/22 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.07.2023 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА