Ухвала

від 11.07.2023 по справі 921/235/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/235/23 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Гевко В.Л. , за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю., розглянувши матеріали справи №921/235/23:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір, 80383, Львівська обл., Жовківський р-н, с. Малехів, вул. Галицька, 1 Е

до відповідачів: 1. Приватного підприємства Західпромбізнес, вул. Є. Коновальця, буд., 26-а, офіс 117, м. Київ, 01133, 2. Приватного підприємства СМБ-ПЛЮС, 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 13-15 (46011, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14)

про визнання недійсним договору суборенди

За участі представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідачів 1,2: не з`явилися.

1. Суть та рух справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів: 1. Приватного підприємства Західпромбізнес, 2. Приватного підприємства СМБ-ПЛЮС про визнання недійсним договору суборенди нежитлового приміщення укладений між ПП Західпромбізнес та ТзОВ ТПК Донснаб-Захід (нова назва ТзОВ ТПК Техно-Двір) від 01 січня 2019 року з усіма додатками до нього.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 для розгляду справи визначено суддю Гевко В.Л.

Ухвалою суду від 10.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання вперше призначено на 02.05.2023.

Ухвалами суду, в порядку статті 183 ГПК України, неодноразово відкладалось підготовче судове засідання та його розгляд продовжувався з підстав, зазначених в ухвалах. Зокрема, із урахуванням неявки представників позивача та відповідачів-1,2 у судові засідання, суд, ухвалами від 02.05.2023, від 30.05.2023 та від 20.06.2023 неодноразово відкладав підготовче судове засідання, востаннє на 11.07.2023 о 14 год. 20 хв.

Позивач та відповідачі-1,2 участі уповноважених представників у судовому засіданні 11.07.2023, не забезпечили, будь яких заяв чи клопотань суду не надали.

2. Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали позовної заяви має за необхідне зазначити таке.

1) Згідно частини 2 стаття 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частин 2,4,5 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з наказом ДП Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01.07.2020 р. № 144 з 1 вересня 2021 року набрав чинності національний стандарт ДСТУ 4163:2020 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів.

Відповідно до п. 5.26. Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №144 від 01.07.2020 ДСТУ 4163-2020, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій.

Суд, надавши оцінку поданим доказам, звертає увагу позивача, що при зверненні із позовною заявою, не було дотримано зазначених вище вимог щодо оформлення доказів, долучених до заяви у копіях. А саме, не зазначено дати засвідчення копій.

2) Відповідно до пункту 9 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивачем не зазначено таких відомостей.

3) Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем не зазначено таких відомостей.

4) Відповідно до пункту 7 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивачем не зазначено таких відомостей.

На підставі частини 11 статті 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищезазначеного, суд, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір без руху після відкриття провадження з підстав не додержання Позивачем вимог статтями 162,164,174 ГПК України.

Керуючись статями 162,164,174, 176 233,234,235 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір без руху після відкриття провадження з підстав не додержання Позивачем вимог статтей 162,164,174 ГПК України.

2. Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали:

- належним чином засвідчені копії додатків долучені до позовної заяви, які містять такі елементи: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії;

- відомості щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 13 статті 176 ГПК України.

4. Повний текст ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір, 80383, Львівська обл., Жовківський р-н, с. Малехів, вул. Галицька, 1 Е,

- відповідачам 1. Приватному підприємству Західпромбізнес, вул. Є. Коновальця, буд., 26-а, офіс 117, м. Київ, 01133, 2. Приватному підприємству СМБ-ПЛЮС, 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 13-15 (46011, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14).

5. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 17.07.2023.

6. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко