Ухвала

від 31.08.2023 по справі 921/235/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 серпня 2023 року м. Тернопільсправа № 921/235/23 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Гевко В.Л., розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір, 80383, Львівська обл., Львівський р-н. (Жовківський р-н.), с. Малехів, вул. Галицька, 1 Е

до відповідачів: 1. Приватного підприємства Західпромбізнес, вул. Є. Коновальця, буд., 26-а, офіс 117, м. Київ, 01133, 2. Приватного підприємства СМБ-ПЛЮС, 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 13-15 (46011, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14)

про визнання недійсним договору суборенди

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів: 1. Приватного підприємства Західпромбізнес, 2. Приватного підприємства СМБ-ПЛЮС про визнання недійсним договору суборенди нежитлового приміщення укладений між ПП Західпромбізнес та ТзОВ ТПК Донснаб-Захід (нова назва ТзОВ ТПК Техно-Двір) від 01 січня 2019 року з усіма додатками до нього.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 для розгляду справи визначено суддю Гевко В.Л.

Ухвалою суду від 10.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання вперше призначено на 02.05.2023.

Ухвалами суду, в порядку статті 183 ГПК України, неодноразово відкладалось підготовче судове засідання та його розгляд продовжувався з підстав, зазначених в ухвалах, зокрема, із урахуванням неявки представників позивача та відповідачів-1,2. Востаннє підготовче засідання відкладалося на 11.07.2023 о 14 год. 20 хв.

Крім цього, ухвалами суду від 30.05.2023 та від 20.06.2023 явка позивача у судові засідання визнавалася судом обов`язковою, проте, представник позивача у призначені засідання не з`являвся та жодних клопотань не подавав.

Ухвалою суду від 11.07.2023 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір без руху після відкриття провадження з підстав не додержання Позивачем вимог статтей 162,164,174 ГПК України.

Зобов`язано позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали:

- належним чином засвідчені копії додатків долучені до позовної заяви, які містять такі елементи: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії;

- відомості щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Попереджено позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 13 статті 176 ГПК України.

Згідно частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частини 6 статті 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (стаття 114 ГПК України).

Відповідно до частин 1, 4, 6, 7 статті 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Ухвала суду від 11.07.2023 про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір, 80383, Львівська обл., Жовківський р-н. (Львівський р-н.), с. Малехів, вул. Галицька, 1 Е рекомендованим листом з повідомленням про вручення . Дане рекомендоване повідомлення повернулось на адресу суду 31.07.2023 із відміткою про вручення адресату 26.07.2023.

Таким чином, суд зазначає, що 31.07.2023 закінчився строк протягом якого позивач мав можливість усунути допущені в позовній заяві недоліки.

Враховуючи, що позивачем станом на час постановлення цієї ухвали не усунуто недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд, дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви №03/04 від 03.04.2023 (Вх.№252 від 03.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та відповідно до статтей 113, 116, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №03/04 від 03.04.2023 (Вх.№252 від 03.04.2023) та додані до неї документи - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір (80383, Львівська обл., Львівський р-н. (Жовківський р-н), с. Малехів, вул. Галицька, 1 Е, код ЄДРПОУ 35313836) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №1667 від 03.04.2023.

3.Оригінал даної ухвали та позовну заяву №03/04 від 03.04.2023 (Вх.№252 від 03.04.2023) з доданими до неї документи направити Товариству з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір (80383, Львівська обл., Львівський р-н. (Жовківський р-н), с. Малехів, вул. Галицька, 1 Е.

Копію даної ухвали направити: - відповідачам 1. Приватному підприємству Західпромбізнес, вул. Є. Коновальця, буд., 26-а, офіс 117, м. Київ, 01133, 2. Приватному підприємству СМБ-ПЛЮС, 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 13-15 (46011, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 31.08.2023.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко