Герб України

Ухвала від 18.07.2023 по справі 947/21719/22

Київський районний суд м. одеси

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація


Справа № 947/21719/22

Провадження № 2/947/575/23

УХВАЛА

18.07.2023

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровного Я.В., розглянувши заяву Гуменюк Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №947/21719/22, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №947/21719/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

17 липня 2023 року на адресу Київського районногосуду м.Одесинадійшла заява від Гуменюк Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», відповідно до якої просить забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі №947/21719/22, що призначене на 19 липня 2023 року о 14 год. 30 хв., а також наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Дослідивши вказану заяву Гуменюк Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

Відповідно до листа ДСА України від 04.10.2021 № 15-17888/21, підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку офіційно починають функціонувати з 05.10.2021.

Згідно зі статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі статтею 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити частково заяву Гуменюк Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначену дату і час.

Щодо вимоги Гуменюк Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» щодо призначення наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, то в цій частині слід відмовити, оскільки нормамиЦПК Українине передбачено такого поняття як «проведення наступних судових засідань у режимі відеоконференції».

У кожному конкретному випадку, суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у вигляді ухвали суду.

А тому, сторона, яка бажає ініціювати питання перед судом про проведення саме конкретного судового засідання в режимі відеоконференції, має право звернутися до суду з відповідною заявою/клопотанням з наданням доказів направлення її (його) копії на адресу інших учасників справи.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Гуменюк ОксаниОлександрівни,яка дієв інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю«Бест Лізинг»про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпо справі№947/21719/22 задовольнити частково.

Забезпечити участь Гуменюк ОксаніОлександрівні,яка дієв інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю«Бест Лізинг»у підготовчому засіданні призначеному на 19.07.2023 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про ЄСІТС.

Повідомити Гуменюк Оксану Олександрівну, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ).

Роз`яснити Гуменюк Оксані Олександрівні, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Гуменюк Оксані Олександрівні, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення18.07.2023
Оприлюднено19.07.2023
Номер документу112243709
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них лізингу

Судовий реєстр по справі —947/21719/22

Ухвала від 16.06.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 16.06.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Рішення від 12.09.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Рішення від 12.09.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні