Ухвала

від 17.07.2023 по справі 635/6121/20

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №635/6121/20

Провадження № 4-с/635/10/2023

УХВАЛА

17 липня 2023 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши скаргу представника Садівничого товариства «Янтарь» - адвоката Сунцова Володимира Васильовича на бездіяльність державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ступіна Володимира Віталійовича,

скаржник: представника Садівничого товариства «Янтарь» - адвокат Сунцов Володимир Васильович, АДРЕСА_1 ;

особа на бездіяльність якої подається скарга - державний виконавець Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ступін Володимир Віталійович, вул. Космічна, 21А 11 поверх, м. Харків, 61165

встановив:

заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ступіна Володимира Віталійовича, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця щодо не ухвалення постанови про зупинення виконавчого провадження на підставі ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження»; зобов`язати державного виконавця невідкладно усунути вказане порушення ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» на захист права садівничого товариства як сторони виконавчого провадження; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця щодо не надання копії заяви стягувача і виконавчого листа, а також в цілому матеріалів виконавчого провадження; зобов`язати державного виконавця невідкладно усунути вказане порушення на захист права садівничого товариства як сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Крім того, частиною 1 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Дослідивши зазначену заяву, вважаю за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись стст.447-450 ЦПК України, суддя, -

постановив :

скаргу представника Садівничого товариства «Янтарь» - адвоката Сунцова Володимира Васильовича на бездіяльність державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ступіна Володимира Віталійовича призначити до розгляду на 21 липня 2023 року об 11 годину 00 хвилин

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Назаренко