Рішення

від 18.08.2010 по справі 2-1163/2010

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1163/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2010 року Якимівський рай онний суд Запорізької област і у складі: головуючого - Сам ойленко В.В.

при секретарі - Лісни ченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду смт. Якимівка цивільну спр аву за позовом Запорізької о бласної Кредитної спілки «До віра» в особі Якимівської фі лії Запорізької обласної кре дитної спілки «Довіра» філі ї № 10 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кред итного договору та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суд у з позовом до ОСОБА_1, ОС ОБА_2, ОСОБА_3 про розірва ння кредитного договору та с тягнення заборгованості в ро змірі 4468,49 грн. мотивуючи тим, що 05.02.2008 року ОСОБА_1 вступив в члени Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», п ри цьому був ознайомлений із Статутом, своїми правами і об ов'язками, інструкціями, Поло женнями і робочими документа ми Запорізької обласної кред итної сніпки "Довіра", про щ о вказав в заяві на вступ д о кредитної спілки . При вступ і до кредитної спілки Відпов ідач одержав членську книжку з особистим рахунком, на який сплатив вступний внесок - 10 гр н., членський внесок -20 грн. Ці в нески в обов'язковою підстав ою для набуття членства у кре дитній спілці «Довіра».

09.06.2009 року відповідач ОСОБА _1, як член кредитної спілки з вернувся в кредитний комітет кредитної спілки з прохання м одержання кредиту, після чо го, особисто заповнив і подав заяву-анкету на отримання кр едиту, де зобов'язався: „Я гото вий накопичити на своєму рах унку у спілці 25 відсотків в ід суми потрібного мен і кредиту, а також надати в сі необхідні документи на іс нуючих в кредитній спілці ум овах одержання кредит у». Необхідна сума пайо вого внеску була залишена на рахунку в кредитній сп ілці Відповідачем і знаходит ься на рахунку по сьогоднішн ій день. Дана сума не може бути зарахована правлінням ЗОКС „Довіра" в рахунок погашення боргу, так як зарахування сум и проводиться після повного погашення суми кредиту та вс іх належних відсотків.

09.06.2009 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3500 грн., відпов ідно до кредитного договору № 755 від 09.06.2009 року, укладеного мі ж Якимівською філією Запоріз ької обласної кредитної спіл ки «Довіра» філії № 10 та ОСОБ А_1. Згідно п.1.1 вищевказаного кредитного договору відпові дач зобов»язався у 12- місячний термін, тобто до 09.06.2010 року пове рнути отриману суму кредиту та відсотки за користування кредитом у розмір 4,0% щомісячн о наперед від залишка суми не повернутого кредиту. На дани й час відповідач з вказаної с уми 3500 грн повернув лише 182 грн. В становлені відсотки за корис тування кредитом в сумі 1026,00 гр н. та відсотки згідно п.5.1 сплат ив частково у розмірі 552,00 грн.

На всі вимоги позивача, про належне виконання узятих на себе зобов'язань, відповідач їх проігнорував, від погашен ня заборгованості за вищевка заним кредитним договором ум исно ухиляється. Декілька ра зів правління кредитної спіл ки надавало відстрочку відпо відачу на його прохання, але до сьогоднішнього дня борг н е сплачено.

В забезпечення поверненн я кредиту відповідачем, кред итною спілкою „Довіра" був ук ладений договір поруки № 755 від 09.06.2009 з ОСОБА_2 та ОС ОБА_3 , які несуть солідарну відповідальність перед Спіл кою всім своїм належним майн ом і грошима по зобов'язанням Позичальника в повному обся зі, тобто за повернення креди ту та відсотків, за відшкодув ання збитків, завданих Спілц і Позичальником.

Коли позивач звернувся до Поручителів щодо погашення заборгованості, вони відмови лися сплатити борг в доброві льному порядку, хоча при укла денні договору поруки йому б ули роз'яснені права та обов'я зки.

22.04.2010р. ЗОКС „Довіра" направи ла вимоги-попередження Поруч ителю та Позичальнику про на лежне виконання умов за дого вором поруки, але жоден з них н е прийняв ніяких заходів.

Згідно п.5.1. вищезазначеног о кредитного договору, при за пізненні строків щомісячної сплати відсотків за кредит п озичальник сплачує подвійну процентну ставку за місяць з апізнення.

Згідно п. 5.2. кредитного догов ору при запізненні поверненн я основної суми кредиту Пози чальник сплачує підвищену пр оцентну ставку в розмірі 0,1(од ного) відсотка від залишку су ми непогашеного кредиту за к ожен день. Таким чином, станом на 13.07.2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Довіра» ст ановить 4468 грн., з яких :

-3318 грн.- основна заборгован ість;

-861,20 грн- нараховані та неспла чені відсотки за користуванн я кредитом;

-176,48 грн- підвищені відсотки з а запізнення сплати відсоткі в за користування кредитом;

-112,81 грн.- підвищена відсотков а ставка ( 0,1% від залишку креди ту за кожен день просрочки)

Враховуючи вищевиклад ене, позивач просить розірва ти кредитний договір № 755 від 09. 06.2009 року, укладений Запорізько ю обласною кредитною спілкою «Довіра» з ОСОБА_1 та стяг нути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно вищевказ ану суму.

На судове засідання предс тавник позивача не з»явився , надав заяву, в якій просив ро зглянути справу за його відс утності, позовні вимоги підт римав в повному обсязі та про сив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до су дового засідання надав заяв у, в якій просив розглянути сп раву без його участі, позовні вимоги визнав повністю .

Відповідач ОСОБА_2 на су дове засідання не з»явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 на су дове засідання не з»явився, п ро причини своєї неявки суд н е повідомив.

Таким чином,суд ухвалив сл ухати справу за відсутністю сторін.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦП К фіксація судового процесу звукозаписувальними техніч ними засобами не відбувалася .

Під час судового засіданн я були вивчені наступні мате ріали справи:

- копія картки кредитного до говору № 755 (а.с.6);

- копія квитанції про перера хування відповідачу суми кре диту (а.с.7);

- копії квитанцій про погаше ння відповідачем кредиту (а.с .8-10);

-копія заяви про прийняття в члени кредитної спвлки (а.с. 11);

-копія заяви-анкети на отрим ання кредиту 9а.с.12);

-копія кредитного договору від 09.06.2009 року 3 755 (а.с.13);

- копія договору поруки від 09.06.2009 року № 755 9а.с.14);

- копія довіреності на предс тавника позивача (а.с.15);

- вимога боржнику (а.с.16);

- вимога поручителю (а.с.17-18);

Таким чином судом вста новлено наступне :

05.02.2008 року ОСОБА_1 вступив в члени Запорізької обласно ї кредитної спілки «Довіра»

09.06.2009 року відповідач ОСОБА _1, як член кредитної спілки з вернувся в кредитний комітет кредитної спілки з прохання м одержання кредиту.

09.06.2009 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3500 грн., відпов ідно до кредитного договору № 755 від 09.06.2009 року, укладеного мі ж Якимівською філією Запоріз ької обласної кредитної спіл ки «Довіра» філії № 10 та ОСОБ А_1. Відповідач зобов»язавс я у 12- місячний термін, тобто до 09.06.2010 року повернути отриману с уму кредиту та відсотки за ко ристування кредитом у розмір і 4,0% щомісячно наперед від зал ишка суми неповернутого кред иту. На даний час відповідач з вказаної суми 3500 грн. повернув лише 182 грн. Встановлені відсо тки за користування кредитом в сумі 1026,00 грн та відсотки згід но п.5.1 сплатив частково у розм ірі 552,00 грн. В забезпечення пов ернення кредиту відповідаче м, кредитною спілкою „Довіра " був укладений договір поруки № 755 від 09.06.2009 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно п.1.1 договорів поруки № 755 від 09.06.2009 року Поручитель га рантує виконання Позичальни ком умов кредитного договор у № 755 від 09.06.2009 року по забезпече нню своєчасного та повного п овернення кредиту та відсотк ів .

Згідно п.2.2 вищевказан ого договору поруки, відпові дальність Поручителів наста є в тому випадку,коли позичал ьник не виконав або неналежн им чином виконує свої грошов і зобов»язання по умовам дан ого договору.

Відповідно до п.4.1 договору поруки Поручителі несуть со лідарну відповідальність пе ред Спілкою всім своїм належ ним майном і грошима по зобов 'язанням Позичальника в повн ому обсязі, тобто за повернен ня кредиту та відсотків, за ві дшкодування збитків, завдани х Спілці Позичальником.

Згідно п.З. 1 договор у поруки, даний Договір діє до повного виконання поз ичальником зобов'язань пе ред Спілкою за вищевказани м кредитним договором, а при н евиконанні Позичальником у мов кредитного договору до п овного виконання Поручителя ми взятих на себе зобов'язань по поверненню грошових сум з а Позичальника.

Коли позивач звернувся до П оручителів щодо погашення за боргованості, вони відмовили ся сплатити борг в добровіль ному порядку, хоча при укладе нні договору поруки йому бул и роз'яснені права та обов'язк и.

22.04.2010р. ЗОКС „Довіра" направи ла вимоги-попередження Поруч ителю та Позичальнику про на лежне виконання умов за дого вором поруки, але жоден з них н е прийняв ніяких заходів.

Згідно п.5.1. вищезазначеног о кредитного договору, при за пізненні строків щомісячної сплати відсотків за кредит п озичальник сплачує подвійну процентну ставку за місяць з апізнення.

Згідно п. 5.2. кредитного догов ору при запізненні поверненн я основної суми кредиту Пози чальник сплачує підвищену пр оцентну ставку в розмірі 0,1(од ного) відсотка від залишку су ми непогашеного кредиту за к ожен день.

Таким чином, станом на 13.07.2010 р оку заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Довіра» становит ь 4468 грн., з яких :

-3318 грн.- основна заборгован ість;

-861,20 грн- нараховані та неспла чені відсотки за користуванн я кредитом;

-176,48 грн- підвищені відсотки з а запізнення сплати відсоткі в за користування кредитом;

-112,81 грн.- підвищена відсотков а ставка ( 0,1% від залишку креди ту за кожен день просрочки)

Відповідно до ст.629 ЦК Ук раїни договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст .525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зо бов'язання або односторонню зміну його умов.

Згідно ст.554 ЦК України, борж ник і поручитель відповідают ь перед кредитором, як соліда рні боржники в тому ж обсязі щ о і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, н еустойки, відшкодування з битків.

Згідно ст.651 ЦК України, ро зірвання договору за ініціат ивою однієї зі сторін можлив е за рішенням суду в разі істо тного порушення умов договор у іншою стороною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Укра їни, за кредитним договором б анк зобов'язується надати гр ошові кошти (кредит) позичаль никові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а по зичальник зобов'язується пов ернути кредит та сплатити пр оценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цив ільного кодексу України, зоб ов'язання мають виконуватись належним чином та у встановл ений строк. Одностороння від мова від виконання зобов'яза нь не допускається.

Розглянув матеріали с прави, заяви сторін, суд вважа є, що позовні вимоги законні, о бґрунтовані та такі, що підля гають задоволенню в повному обсязі

На підставі викладено го, на підставі ст. 14, 15, 16, 509, 510, 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України , та керуючис ь ст.ст.3,10, 11, ч.2 ст.197,215-218 ЦПК Україн и, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Запорізької облас ної Кредитної спілки «Довіра » в особі Якимівської філії З апорізької обласної кредитн ої спілки «Довіра» філії № 10 д о ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСО БА_3 про розірвання кредитн ого договору та стягнення за боргованості задовольнити у повному обсязі.

Розірвати кредитний догов ір № 755 від 09.06.2009 року, укладений З апорізькою обласною кредитн ою спілкою «Довіра» з ОСОБА _2 геннадієм Володимировиче м з 13.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( ідентик аційний код НОМЕР_1), ОСО БА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка меш кає за адресою: АДРЕСА_2 9 ід ентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДР ЕСА_3 ( ідентифікаційний код НОМЕР_3) солідарно 4468,49 грн. ( чотири тисячи чотирис та шістдесят вісім гривень 49 к опійок) на користь Якимівськ ої філії Запорізької обласно ї кредитної спілки «Довіра» філії № 10 ( код.ЄДРПОУ 33986243, р/р 26507696 В АТ «Райффайзен Банк Авал ь» м. Київ, код банку 380805)

Стягнути з ОСОБА_1 ІН ФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1 ( ідентикац ійний код НОМЕР_1), ОСОБА _2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешка є за адресою: АДРЕСА_2 9 іден тифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, я кий мешкає за адресою: АДРЕ СА_3 ( ідентифікаційний код НОМЕР_3) солідарно судові в итрати : судовий збір у сумі 51г рн. та витрати на інформаційн о - технічні забезпечення суд ового процесу у сумі 120,00 грн, а в сього на суму 171,00 грн. (сто сімде сят одна гривня ) на користь Як имівської філії Запорізької обласної кредитної спілки « Довіра» філії № 10 ( код.ЄДРПОУ 33 986243, р/р 26507696 ВАТ «Райффайзен Ба нк Аваль» м. Київ, код банку 3 80805)

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Запорізьк ої області через Якимівський районний суд Запорізької об ласті. Апеляційна скарга на р ішення суду подається протя гом 10 днів з дня його проголош ення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, можуть подати апеляційну с каргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі шення.

Суддя :