Ухвала
від 17.07.2023 по справі 136/1619/19
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 136/1619/19

Провадження № 22-ц/801/1660/2023

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.

Доповідач :Рибчинський В. П.

УХВАЛА

17 липня 2023 рокуСправа № 136/1619/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Рибчинського В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства"Світоч+" адвокатаЛадана ОлексіяАнатолійовича на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 01 червня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" до ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Світоч +", третя особа: державний реєстратор Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Приватного підприємства"Світоч+" адвокатаЛадана ОлексіяАнатолійовича на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 01 червня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" до ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Світоч +", третя особа: державний реєстратор Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме вона не оплачена в повному обсязі судовим збором.

Згідно пп.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 2881,50.

Згідно квитанції№ 1946від 10липня 2023року ПП "Світоч +" сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1440,00 грн.

Таким чином, скаржнику слід доплатити судовий збір в розмірі 1441,50грн (1921,00 х 150%) 1440,00), за такими реквізитами отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, код ЄДРПОУ 37979858, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок №UA478999980313101206080002856.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати строк скаржнику протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, ЗУ Про судовий збір суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Приватного підприємства"Світоч+" адвокатаЛадана ОлексіяАнатолійовича на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 01 червня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" до ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Світоч +", третя особа: державний реєстратор Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі залишити безруху надавши скаржнику строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.П. Рибчинський

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.07.2023
Оприлюднено20.07.2023
Номер документу112257013
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —136/1619/19

Постанова від 13.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Постанова від 13.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Рішення від 01.06.2023

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 27.10.2022

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 06.11.2020

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні