Ухвала

від 13.07.2023 по справі 761/33568/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/33568/18

Провадження № 1-кп/761/502/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100100008727 від 14.08.2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України перебуває на розгляді у Шевченківському районному суді м. Києва з 31.08.2018 року.

У судове засідання свідок ОСОБА_8 неодноразово не з`являвся, причини неявки до суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотав про застосування до свідка ОСОБА_8 примусового приводу у наступне судове засідання.

Представник потерпілого ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_7 , Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_8 .

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право також постановити ухвалу про привід свідка.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З огляду на необхідність допиту свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні, належне їх повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та неявку до суду без належних документально підтверджених причин, суд вважає за необхідне здійснити привід свідка в порядку, передбаченому ст.ст. 140-143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 139, 140, 143, 327, КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідка ОСОБА_8 - задовольнити.

В наступне судове засідання, яке призначено на 18 серпня 2023 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, здійснити привід свідка:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 .

Виконання приводу якого доручити Шевченківському УП ГУНП у м.Києві;

У відповідності до ч.3 ст. 140 КПК України, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1