Ухвала

від 18.07.2023 по справі 320/11615/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

18 липня 2023 року №320/11615/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання від 18.04.2023 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про визнання протиправним та скасування наказу Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками від 31.03.2023 №148-к "Про застосування дисциплінарного стягнення до Ірини Суворової".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

17.05.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання від 18.04.2023, зазначивши:

- номер спірного наказу "№148-к" замість "№48";

- найменування відповідача "Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками" замість "Державна служба України з контролю з лікарських засобів та контролю за наркотиками".

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання від 18.04.2023 були допущені описки.

Так, у першому абзаці описової частини ухвали вказано номер наказу Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками від 31.03.2023 "№48-к" замість "№148-к".

Крім того, у першому абзаці вступної та першому абзаці описової частини судового рішення вказано у відповідному відмінку найменування відповідача "Державна служба України з контролю з лікарських засобів та контролю за наркотиками" замість "Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання від 18.04.2023, зазначивши у першому абзаці описової частини ухвали номер наказу Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками від 31.03.2023 "№148-к" замість "№48-к", та зазначивши у першому абзаці вступної та першому абзаці описової частини судового рішення у відповідному відмінку правильне найменування відповідача "Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками" замість "Державна служба України з контролю з лікарських засобів та контролю за наркотиками", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до першого абзацу описової частини ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання від 18.04.2023, зазначивши номер наказу Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками від 31.03.2023 "№148-к" замість "№48-к", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

2. Внести виправлення до першого абзацу вступної частини та першого абзацу описової частини ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання від 18.04.2023, зазначивши у відповідному відмінку правильне найменування відповідача "Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками" замість "Державна служба України з контролю з лікарських засобів та контролю за наркотиками", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Дудін С.О.