Ухвала

від 18.07.2023 по справі 201/3801/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 липня 2023 року м. Дніпросправа № 201/3801/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на траспорті на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 08.06.2023 в адміністративній справі №201/3801/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на траспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №201/3801/23 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 23.06.2023р., а матеріали справи 04.07.2023р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2023 апеляційна скарга Державної служби України з безпеки на траспорті на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 08.06.2023 в адміністративній справі №201/3801/23 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги. У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Крім того, у апеляційній скарзі скаржник подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яка вмотивована тим, що оскаржуване рішення було отримане 12.06.2023р. Відтак, вбачаються підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Державній службі України з безпеки на траспорті строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на траспорті на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 08.06.2023 в адміністративній справі №201/3801/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддяН.П. Баранник

суддяА.А. Щербак