Ухвала
від 17.09.2010 по справі 6-154-2010
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-154-2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року Слов' я нський міськрайонний суд Дон ецької області у складі

головуючого - судді Гусин ського М. О.,

при секретарі - Моїсеєвої О. І.,

за участю заявника ОСОБ А_1, зацікавленої особи ОС ОБА_2,

розглянув у відкритому суд овому засіданні у місті Слов ' янську Донецької області заяву ОСОБА_1 про поновлен ня пропущеного строку для пр ед' явлення виконавчого док ументу для виконання по цивільній спра ві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешк од у користуванні квартирою, вселенні, визначення порядк у користування квартирою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов' янсько го міськрайонного суду від 02.0 2.2007 року позовні вимоги ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про усуненн я перешкод у користуванні кв артирою, вселенні, визначенн я порядку користування кварт ирою були задоволені, ОСОБА _2 була зобов' язана не чини ти перешкод ОСОБА_1 у кори стуванні спільним майном - квартирою АДРЕСА_1, а ОС ОБА_1 був вселений в кварти ру АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 отримав виконавчи й лист по справі 10.03.2010 року.

02.09.2010 року ОСОБА_1 звернувс я до Слов' янського міськрай онного суду із заявою про виз нання поважною причину пропу ску ним строку на зверненням з виконавчим документом до в иконання, поновлення йому ць ого строку на шість місяців, п ояснюючи свої вимоги тим, що в ін хворів та не зміг своєчасн о пред' явити виконавчий док умент до виконання.

В судовому засіданні заявн ик ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, дав пояснення, які спі впадають з викладеним у заяв і.

Зацікавлена особа ОСОБА_ 2 в судовому засіданні не за перечувала проти задоволенн я заяви ОСОБА_1, пояснивши , що вона взагалі не чинить нія ких перешкод ОСОБА_1 в кор истуванні квартирою.

З наданих заявником докуме нтів вбачається. що він дійсн о протягом 2009-2010 років хворів, не одноразово отримував лікарн яні листи.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК Укр аїни стягувачам, які пропуст или строк для пред' явлення виконавчого документа до вик онання з причин, визнаних суд ом поважними, пропущений стр ок може бути поновлено.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст. 371 ЦПК Україн и, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Визнати причини пропус ку ОСОБА_1 строку пред' яв лення виконавчого документа по справі № 2-196-2007 від 02.02.2007 року до виконання поважними.

Поновити ОСОБА_1 строк пред' явлення виконавчого д окумента по справі № 2-196-2007 від 02.0 2.2007 року до виконання на три м ісяці з часу набуття цією ухв алою чинності.

На ухвалу може бути подана протягом п' яти днів з дня її проголошення апеляційна ск арга до Апеляційного суду До нецької області через Слов' янський міськрайонний суд.

Суддя Слов' янськог о міськрайонного суду М. О. Гусинський

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.09.2010
Оприлюднено23.09.2010
Номер документу11226905
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-154-2010

Ухвала від 17.09.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гусинський Михайло Олегович

Ухвала від 05.07.2010

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова Ірина Володимирівна

Ухвала від 13.07.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Лагода Володимир Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні