Ухвала

від 18.07.2023 по справі 910/2250/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" липня 2023 р. Справа№ 910/2250/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

За участю секретаря судового засідання Місюк О.П.

та представників сторін:

позивача - не з`явилися;

відповідача - Козир С.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Славутич-Тара" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023

у справі №910/2250/23 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелтрансавто"

до Приватного підприємства "Славутич-Тара"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/2250/23 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Славутич-Тара" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2023 апеляційну скаргу у справі №910/2250/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 поновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення суду, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Славутич-Тара" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі №910/2250/23, зупинено дію оскаржуваного рішення та призначено справу до розгляду на 04.07.2023.

04.07.2023 до суду від Приватного підприємства "Славутич-Тара" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи №910/2250/23 на 18.07.2023.

07.07.2023 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелтрансавто" надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно якого позивач просить суд залишити без задоволення апеляційну скаргу Приватного підприємства "Славутич-Тара".

Також 07.07.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелтрансавто" надійшла заява про участь адвоката Дерманської К.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелтрансавто" про участь у судовому засіданні 18.07.2023 у справі №910/2250/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

18.07.2023 до суду від Приватного підприємства "Славутич-Тара" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого адвокатом Козир С.В. повідомлено, що з 17.07.2023 він надає відповідачу професійну правничу допомогу в даній справі, а тому з метою ознайомлення з матеріалами справи та формування правової позиції просить суд відкласти розгляд справи №910/2250/23.

В судове засідання 18.07.2023 з`явився представник відповідача, натомість представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелтрансавто" в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Згідно з ухвалою суду від 11.07.2023 задоволено клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Однак, представник позивача на зв`язок з судом в режимі відеоконференції не вийшов.

Відповідно до частини 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелтрансавто" адвокат Дерманська К.О. не вийшла на зв`язок з судом 18.07.2023 в режимі відеоконференції та беручи до уваги клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам передбаченого статтями 42-46 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд керуючись п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК вважає за необхідне відкласти розгляд справи №910/2250/23.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Славутич-Тара" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи №910/2250/23 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Славутич-Тара" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 на 27.07.2023 об 12 - 20 хв.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку ст. 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Мелтрансавто".

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов