Ухвала

від 18.07.2023 по справі 913/215/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 липня 2023 року м.Харків Справа № 913/215/23

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства ПроКредит Банк, м. Київ,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Грисар - Агро, с. Танюшівка, Новопсковський р-н, Луганська область,

відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Танюшівка, Новопсковський р-н, Луганська область,

відповідача-3 ОСОБА_2 , с. Танюшівка, Новопсковський р-н, Луганська область,

про стягнення 3 366 523 грн 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

23.06.2023 Акціонерне товариство ПроКредит Банк (далі АТ ПроКредит Банк) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Грисар-Агро (далі ТОВ Грисар-Агро), відповідача-2 ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) та відповідача-3 ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором про надання траншу від 11.03.2021 №202.50457/FW202.1361 (далі Договір) за кредитом у розмірі 3 000 000 грн 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 197 065 грн 00 коп., заборгованості по процентам за неправомірне користування кредитом у розмірі 169 458 грн 33 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ Грисар-Агро зобов`язань з повернення сум кредиту за договором про надання траншу від 11.03.2021 №202.50457/FW202.1361, який є невід`ємною частиною рамкової угоди від 24.07.2018 №FW202.1361, виконання зобов`язань за яким забезпечено договорами поруки від 24.07.2018 №405333-ДП1, який укладений між АТ ПроКредит Банк та ОСОБА_1 та від 24.07.2018 №405334-ДП1, який укладений між АТ ПроКредит Банк та ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2023 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.06.2023 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 162,164 ГПК України. Суд запропонував позивачу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №6102272337275 позивач отримав ухвалу 03.07.2023, а отже останній день для усунення недоліків позовної заяви сплинув 13.07.2023. Оскільки заяви про усунення недоліків у встановлений судом строк від позивача до суду не надійшло, у відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже позовну заяву Акціонерного товариства ПроКредит Банк, м. Київ, до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Грисар - Агро, с. Танюшівка, Новопсковський р-н, Луганська область, відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Танюшівка, Новопсковський р-н, Луганська область, відповідача-3 ОСОБА_2 , с. Танюшівка, Новопсковський р-н, Луганська область,про стягнення 3 366 523 грн 33 коп. належить повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства ПроКредит БанкАкціонерного товариства ПроКредит Банк, м. Київ, до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Грисар - Агро, с. Танюшівка, Новопсковський р-н, Луганська область, відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Танюшівка, Новопсковський р-н, Луганська область, відповідача-3 ОСОБА_2 , с. Танюшівка, Новопсковський р-н, Луганська область, про стягнення 3 366 523 грн 33 коп. без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.07.2023 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки та порядку визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Назар ЗЛЕПКО