Ухвала

від 17.07.2023 по справі 235/3689/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/322/23 Справа № 235/3689/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про привід свідків та призначення відеоконференції

17 липня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7 (в режимі відео конференції)

обвинуваченої: ОСОБА_8 (в режимі відео конференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні, апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_9 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2022 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12018050410002210 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2022 року ОСОБА_8 визнано невинуватою у пред`явленому обвинувачені за ч. 2 ст. 191 КК України та виправдано за недоведеністю, що в діянні обвинуваченої є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду 13.06.2023 прокурор, який приймає участь у перегляді рішення судом апеляційної інстанції ОСОБА_6 крім іншого клопотав про допит свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Клопотання прокурора було задоволено та відкладено розгляд справи на 17.07.2023 року на 11 годину 00 хвилин для виклику свідків до суду.

У судове засідання Дніпровського апеляційного суду на 17.07.2023 року о 11 годині 00 хвилин вказані свідки не з`явились, прокурор ОСОБА_6 вказав, що свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 наразі проживають у Черкаській області та не можуть прибути до Дніпровського апеляційного суду у м.Кривий Ріг та клопотав про допит вказаних свідків у режимі відеоконференції з приміщення Лисянського районного суду Черкаської області.

Також прокурор ОСОБА_6 вказав, що свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 відмовились прибути на виклик суду та клопотав про привід вказаних свідків. Також зазначив, що оскільки місце проживання свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не відоме, але відоме їх місце роботи у КНП "Родинська міська лікарня" за адресою місто Покровськ, місто Родинське, вул.Запорізька, 5, клопотав покласти обов`язок щодо забезпечення явки свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на Покровське районне управління поліції ГУНП в Донецькій області та клопотав про допит свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у режимі відеоконференції з приміщення Димитровського міського суду Донецької області.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників по справі, колегія суддів приходить до висновку, що до свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 необхідно застосувати привід, а розгляд кримінального провадження відкласти і здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Димитровського міського суду Донецької області та з приміщення Лисянського районного суду Черкаської області.

Колегія суддів зазначає, що на судове засідання призначене на 17 липня 2023 року свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 будучі у встановленому КПК України порядку викликані не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до них може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 без поважних причин не з`явився у судове засідання, колегія суддів приходить до висновку, про необхідність застосування приводу через органи Національної поліції.

Як зазначив прокурор у судовому засідання місце проживання свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не відоме, але відоме їх місце роботи у КНП "Родинська міська лікарня" за адресою місто Покровськ, місто Родинське, вул.Запорізька, 5, апеляційний суд вважає за необхідне перенести розгляд кримінального провадження та піддати свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 приводу у наступне судове засідання апеляційної інстанції та покласти обов`язок щодо забезпечення явки свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на Покровське районне управління поліції ГУНП в Донецькій області.

Найближчим судом у який органи Національної поліції можуть забезпечення явки свідків є Димитровський міський суд Донецької області.

Найближчим судом у який свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 можуть прибути є Лисянський районний суд Черкаської області.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 143, 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_9 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2022 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12018050410002210 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, відкласти до 18 вересня 2023 року до 11-00 години, про що повідомити учасників судового провадження.

В судове засідання, яке відбудеться в режимі відео конференції з приміщенням Димитровського міського суду Донецької області та з приміщення Лисянського районного суду Черкаської області, в призначену дату, доставити приводом свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 які працюють у КНП "Родинська міська лікарня" за адресою місто Покровськ, місто Родинське, вул.Запорізька, 5,

Виконання приводу доручити начальнику Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.

Доручити голові Димитровського міського суду Донецької області та голові Лисянського районного суду Черкаської області забезпечити виконання дій необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 щодо яких застосовано привід через орган Національної поліції із зали судового засідання Димитровського міського суду Донецької області з приміщенням Дніпровського апеляційного суду м.Кривий Ріг.

Судді