Ухвала

від 17.07.2023 по справі 295/2018/23

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/2018/23

Категорія 7

2/295/1260/23

УХВАЛА

17.07.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору міську громадську організацію «Гаражний кооператив «Промінь» про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до з даним позовом про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання подане до суду 28.06.2023 про витребування від міської громадської організації «Гаражний кооператив «Промінь» наступну інформацію:

-хто (вказати прізвище, ім`я та по батькові) користувався (був власником) гаражів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 до червня 2016 року в гаражному кооперативі «Промінь»;

-з якого і по який час користувався гаражем № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Промінь» ОСОБА_3 , чи сплачувалися ним членьскі внески та чи є заборгованість зі сплати членських внесків;

-хто на даний час користується гаражем № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Промінь» і на якій правовій підставі;

-з якого і по який час користувався гаражем № НОМЕР_2 ОСОБА_3 , чи сплачувалися ним членьскі внески та чи є заборгованість зі сплати членських внесків;

-хто на даний час користується гаражем № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Промінь» і на якій правовій підставі.

-Витребувати від міської громадської організації «Гаражний кооператив «Промінь» належним чином завірені документи, а саме:

-копію статуту (положення) про міську громадську органзацію «Гаражний кооператив» «Промінь»;

-схему розташування гаражних місць на території гнаражного кооперативу «Промінь».

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку про задоволення клопотання про витребування доказів. Крім того, суд вважає за доцільне витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського Андрія Вячеславовича копію довіреності від 10.08.2021, зареєстровану в реєстрі за № 3583.

Як роз`яснено у п. 26Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції»під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справиі підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно дост. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.5,84,183,259-261,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребування від міської громадської організації «Гаражний кооператив «Промінь» наступну інформацію:

-хто (вказати прізвище, ім`я та по батькові) користувався (був власником) гаражів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 до червня 2016 року в гаражному кооперативі «Промінь»;

-з якого і по який час користувався гаражем № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Промінь» ОСОБА_3 , чи сплачувалися ним членьскі внески та чи є заборгованість зі сплати членських внесків;

-хто на даний час користується гаражем № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Промінь» і на якій правовій підставі;

-з якого і по який час користувався гаражем № НОМЕР_2 ОСОБА_3 , чи сплачувалися ним членьскі внески та чи є заборгованість зі сплати членських внесків;

-хто на даний час користується гаражем № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Промінь» і на якій правовій підставі.

Витребувати від міської громадської організації «Гаражний кооператив «Промінь» належним чином завірені документи, а саме:

-копію статуту (положення) про міську громадську органзацію «Гаражний кооператив» «Промінь»;

-схему розташування гаражних місць на території гнаражного кооперативу «Промінь».

Витребувані документи надати до суду в строк до 18.09.2023.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Г. Перекупка