Постанова

від 19.07.2023 по справі 442/4594/23

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/4594/23

Провадження №3-зв/442/3/2023

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 липня 2023 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши заяву адвоката Мехеди Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про відвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Кучаковського Юрія Сергійовича у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1,2 ст.172-7 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Заява адвоката Мехеди Н.В. про відвід судді Кучаковського Ю.С. від розгляду протоколу у справі про адміністративне правопорушення, містить ряд підстав.

Серед них наведено: невідповідне по часу вручення повістки; відмова у задоволенні клопотання про повернення протоколу на доопрацювання.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено, що перший виклик в судове засідання було здійснено судом 06.07.23 Дата засідання була визначена 10.07.2023. Таким чином, головуючим було дотримано вимог статті 277-2 КУПАП, оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності мала достатній час на підготовку до судового розгляду. Часовий інтервал подальших призначень судового розгляду в такому випадку значення немає.

Незгода з результатом вирішення заявленого клопотання як сама по собі, так і на підставі припущень адвоката про можливі причини такого, - жодним чином не свідчить про будь-яке упередження судді до особи підзахисного.

З іншого боку, примушування суду з боку будь-якої сторони процесу до прийняття бажаного рішення за результатом вирішення того чи іншого клопотання, з використанням заяв про відвід - є неприйнятним.

Таким чином, перевірка фактів викладених в заяві захисника не знайшла свого підтвердження, а подальше продовження подібної практики може свідчити про ознаки втручання в діяльність судді; намагання затягування строків накладення адміністративного стягнення тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.47,54 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.246, 283-285 КУпАП, -

постановив:

В задоволенні заяви адвоката Мехеди Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Кучаковського Юрія Сергійовича у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1,2 ст.172-7 КУпАП, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Медведик Л.О.