Рішення

від 18.07.2023 по справі 341/722/22

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/722/22

Номер провадження 2-др/341/5/23

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Васильцової Г.А.

за участю секретаря судового засідання Габлей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Бурштинської міськоїради про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Бурштинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

В С Т А Н О В И В:

20березня 2023року поцивільній справіза позовомБурштинської міськоїради до ОСОБА_1 простягнення безпідставнозбережених коштів ухвалене судове рішення.

22 червня 2023 року від представника позивача Бурштинської міської ради надійшла заява про ухвалення додаткового рішення з вирішенням питання про судові витрати, які були понесені Бурштинською міською радою при розгляді справи і складаються із сплаченого судового збору.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, заяву про розподіл судових витрат по справі підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно із ст. 270ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 2 частини третьої статті 259 ЦПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі3425 грн. 17 коп. При постановленні судового рішення у справі не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

З огляду на викладені обставини, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Стягнути на користь Бурштинської міської ради Івано-Франківської області (ЄДРПОУ 04357466) з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3 425 (три тисячі чотириста двадцять п`ять) грн. 17 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Дата складення додаткового рішення суду 18 липня 2023 року.

Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА