Ухвала

від 18.07.2023 по справі 910/1126/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" липня 2023 р. Справа№ 910/1126/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 (повний текст рішення складено та підписано 17.05.2023)

у справі № 910/1126/23 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОРА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул»

про стягнення 1 742 368,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОРА» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» про стягнення 1 714 064,22 грн.

Позивачем було подано до суду першої інстанції заяву про збільшення позовних вимог, яка була прийнята судом до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 позовні вимоги задоволено. Вирішено стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОРА» 1 337 352, 24 грн. - основного боргу, 358 410,40 грн. - інфляційних втрат, 46 605,81 грн. 3% річних, 25 000,00 грн. витрат на правову допомогу та судовий збір у розмірі 26 135,53 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 по справі № 910/1126/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекора» у повному обсязі.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 у справі № 910/1126/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1126/23. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/1126/23.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/1126/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 у справі № 910/1126/23 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

06.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекора» надійшли заперечення на відкриття апеляційного провадження, в якій останній просить суд не поновлювати скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 у справі № 910/1126/23.

10.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази сплати судового збору.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 у справі № 910/1126/23 призначено повторний автоматизований розподіл, в зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/1126/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 у справі № 910/1126/23, колегія суддів вважає відсутніми підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

Як зазначалось вище, в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано 28.05.2023.

Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваного рішення від 03.05.2023 було складено 17.05.2023. Апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 була подана та зареєстрована в Північному апеляційному господарському суді 05.06.2023, тобто у встановлений законом строк.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 у справі № 910/1126/23.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 у справі № 910/1126/23, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/1126/23.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекора» надійшли заперечення на відкриття апеляційного провадження, в якій останній просить суд не поновлювати скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 у справі № 910/1126/23.

Колегією суддів вищевказані заперечення позивача відхиляються, оскільки апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 було подано в межах строку на апеляційне оскарження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 по справі № 910/1126/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 у справі № 910/1126/23.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 у справі № 910/1126/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 07.08.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 у справі № 910/1126/23.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 09.08.2023 о 15 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська