Ухвала

від 19.07.2023 по справі 920/1348/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"19" липня 2023 р. Справа№ 920/1348/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Спецкомплект"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 21.06.2023 (повний текст ухвали підписано 26.06.2023)

у справі №920/1348/21 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"

до Приватного підприємства "Спецкомплект"

про стягнення 213 477,12 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.06.2023 у справі №920/1348/21 клопотання про зупинення провадження задоволено. Зупинено провадження у справі у справі №920/1348/21 до набрання законної сили судовим рішенням (вироком) у справі №642/1319/23. Зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне підприємство "Спецкомплект" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 21.06.2023 про зупинення провадження у справі №920/1348/21; матеріали справи №920/1348/21 направити до Господарського суду Сумської області для продовження розгляду; провести розгляд апеляційної скарги за участю сторін; забезпечити проведення чудових засідань в яких братиме участь представник відповідача (апелянта) в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCom".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Спецкомплект" у справі №920/1348/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Спецкомплект" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1348/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства "Спецкомплект" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 21.06.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/1348/21.

17.07.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Спецкомплект" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 21.06.2023 у справі № 920/1348/21 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 920/1348/21 та призначення справи до розгляду.

Стосовно клопотання Приватного підприємства "Спецкомплект", про розгляд справи №920/1348/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, колегія суддів зазначає наступне.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Приватного підприємства "Спецкомплект" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скарги Приватного підприємства "Спецкомплект" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 21.06.2023 у справі № 920/1348/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Спецкомплект" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 21.06.2023 у справі № 920/1348/21 призначити на 13.09.2023 о 10-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

Розгляд справи №920/1348/21 призначений на 13.09.2023 о 10-20 год здійснювати у режимі відеоконференції.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: ОСОБА_1 .

4. Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

5. Попередити ОСОБА_1, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала у справі №920/1348/21 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран