Ухвала

від 18.07.2023 по справі 908/357/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.07.2023 м. Дніпро Справа № 908/357/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередка А.Є., Коваль Л.А., Мороза В.Ф.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Градпроект» на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.2023 по справі № 908/357/23 (суддя Горохов І.С.), повний текст рішення складено 06.06.2023

за позовом Комунального підприємства «Градпроект», м. Запоріжжя

до відповідача Приватного підприємства «Комерційно-виробничий центр «Меркурій», м. Запоріжжя

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Градпроект» до відповідача Приватного підприємства «Комерційно-виробничий центр «Меркурій» про стягнення заборгованості за договором на тимчасове розміщення рекламного засобу, яке перебуває у комунальній власності, № 141217/28 від 14. 12.2017 у сумі 18561,16 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.04.2023 по даній справі в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Судові витрати по справі покладено на позивача.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду Комунальне підприємство «Градпроект» оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить скасувати оскаржуване ним рішення і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн х 100) = 268400,00 грн.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Предметом спору в даній справі є вимога позивача про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 18561,16 грн, що вказує на малозначність даної справи.

За приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження, станом на момент постановлення даної ухвали на адресу суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 255, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № 908/357/23 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Градпроект» на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.2023 по справі № 908/357/23 в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк - не пізніше 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, а позивачу не пізніше 5 днів подати заперечення на відзив (у разі його подання позивачем).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Судді: Л.А. Коваль

В.Ф. Мороз