Ухвала

від 19.07.2023 по справі 910/6266/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.07.2023Справа № 910/6266/23Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЄ АВІА УКРАЇНА»

про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЄ АВІА УКРАЇНА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ ЕКСПРЕС»

про стягнення 138 120, 10 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЄ АВІА УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ ЕКСПРЕС» про стягнення заборгованості в сумі 138 120, 10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором авіа перевезення вантажу, у зв`язку зі чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 100 000,00 грн. Також, у зв`язку із простроченням грошового зобов`язання, позивачем нараховані 3% річних у сумі 4 660,27 грн та інфляційні втрати у сумі 33 459,83 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2023 закрито провадження у справі №910/6266/23 в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 40 000,00 грн, в іншій частині позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ ЕКСПРЕС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЄ АВІА УКРАЇНА» заборгованість у сумі 60 000,00 грн, 3% річних у сумі 4 602,74 грн, інфляційні втрати у сумі 33 459,83 грн, витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7 099,80 грн та судовий збір у сумі 1905,59 грн, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

17.07.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЄ АВІА УКРАЇНА» надійшла заява про повернення судового збору у сумі 777,29 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як зазначено вище, судом закрито провадження у справі №910/6266/23 в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 40 000,00 грн.

З огляду на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору в частині позовних вимог щодо яких закрито провадження у справі №910/6266/23 підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЄ АВІА УКРАЇНА».

З врахуванням вищевикладеного та оскільки позивачем заявлено про повернення судового збору, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 777,29 грн, у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 40 000,00 грн.

При цьому, суд завертає увагу заявника, що в іншій частині позовні вимоги були задоволені частково, а тому судовий збір за розгляд справи згідно із приписів ст. 129 ГПК України було покладено на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЄ АВІА УКРАЇНА» (02160, місто Київ, ПРОСПЕКТ СОБОРНОСТІ, Будинок 15, офіс 317, ідентифікаційний код 43137879) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 777,29 грн, сплачений згідно з квитанцією №0.0.2959046079.1 від 20.04.2023, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи №910/6266/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 19.07.2023.

Суддя О.В. Гулевець